如果与刘邦抢天下的是曹操，谁胜算更大？曹操还是不要碰瓷刘邦了，比能力，曹操29岁起兵，35岁伐董，一直到官渡之战大败袁绍，才算在三国乱世里站位脚跟，碰到稍微强一点的对手，就被打的丢盔弃甲，终其一生

如果与刘邦抢天下的是曹操，谁胜算更大？

曹操还是不要碰瓷刘邦了，比能力，曹操29岁起兵，35岁伐董，一直到官渡之战大败袁绍，才算在三国乱世里站位脚跟，碰到稍微强一点的对手，就被打的丢盔弃甲，终其一生，都没能称帝，完成霸业。

而刘邦呢，47岁起兵，3年灭秦，4年灭楚，7年时间，把中国大地硬生生犁了三四遍，但凡有点能力的，都被刘邦干碎了。

如果把曹操放到楚汉争霸的环境下，恐怕连项羽都打不过，更不要说跟刘邦、韩信、萧何、张良这些人组成的顶级团队去对抗。

哪怕是最巅峰时期的曹操，恐怕都不够刘邦打的。

看历史要看时代背景，曹操的时代忠于汉室的势力太多，割据政权太多，曹操已经做到极致，在他的那个四战之地已经做到最牛逼的错在，有些事情是时代的关系，就是再有能力，有些事情也是不可违的

0 阅读：954

天道酬勤

2025-04-17 17:45

刘邦不够曹操打，曹操是出色的政治家，某事家，眼光辅道能看清事情的本质，三国本是一个乱世能做到曹操的位置就不错了，刘邦不是逃命就是在逃命的路上，打仗不是项羽的对手，刘邦有一个优点，就是会变通驾驭手下为其所用，项羽恰恰相反不会变通固执众判亲离，

无言背后隐藏得阴谋 回复 04-30 09:59
论政治十个曹操也不如刘邦啊……项羽怎么败的你以为韩信多厉害是的！就统兵方面项羽对韩信属于高出一个段位的存在！彭城垓下俩战韩信属于败了，彭城败的多惨不必多说了，垓下项羽在天时地利人和尽失的情况下都突出韩信的十面埋伏了，项羽是丢不下他西楚霸王的封号和傲气才自刎乌江的！垓下的战略目地不是胜刘邦要的就是项羽的命，被突围了就属于败了！天下诸侯共罚项羽这就是政治手段！而曹操搞出来个三分天下内战不断消耗，政治属于低能的表现了，以至于后面的五胡乱中华毫无还手之力！五胡乱中华虽说是晋搞出来的，但三国打了那么久人才资源消耗的太久这是主因！魏蜀吴都逃不了责任！地府帝王聚会的话曹操得站门外看着身后的朱祁镇，刘备是可屋内上桌的，刘邦是在上位的！

无言背后隐藏得阴谋 回复 04-30 13:32
哪来的自信说出种话……刘邦有没有韩信他都是汉王！反之韩信没有刘邦，胯下之辱，哥嫂不待见他，差点饿死，项羽仗下执戟郎！垓下的十面埋伏是韩信统帅的，但人马是看着刘邦的面子集结的，英布张耳彭越樊哙曹参这些人都是刘邦的人，项羽到死都没看得起韩信！别太高看韩信，他和项羽不是一个层面的！项羽是以王身列帝皇本纪的，韩信是集齐王侯将相的，什么概念？项羽是主，而韩信始终是臣！垓下之战诸侯合兵共罚项羽，大优势战大劣势项羽依然把虞姬尸身送出去了！项羽能瞧得起韩信？没有别的就是项羽能打的仗韩信打不了，而韩信能打的仗项羽就一定能打！项羽是把刘邦当目标韩信才有机会在后面狗着发育，执戟郎就是执戟郎入不了西楚霸王的眼的！