中美贸易关税的几点个人看法！ 1.出口关税目前已经被美国加征到145%，而对美国出口商品已加征到125%，理论上讲双方的进出口会无限趋近于0贸易，就是两国暂停直接贸易来往。短期会快速下降，谁的份额大谁的下降速度就会快，谁的不可替代性强，谁的就会下降慢。长期发展必然是逐渐替代以趋近于0，比如立讯精密和富士康的产能向海外转移，来提供美国市场需求，或者美国将部分本土生产安排到亚洲制造基地来实现短期的关税冲击。中美直接贸易会越来越小。 2.市场决定需求和制造，不是制造决定需求。首先必须确定的是美国是一个以消费为主的国家，特别是二战后贸易体系重构，以及全球疫情影响，美国依旧是最大的消费型国家。美国的市场依旧存在。 2024年中国对美直接出口商品是5246.56美元。美国的市场依旧存在，未来也会一直存在，除非美国发生巨大的体制系统甚至教育转向，这就像中国人爱存钱一样，到哪里都爱存钱。美国的消费市场存在就一定会有需求，而供应可以选择A或者B。 3.国际企业更具有抵抗贸易战的优势。苹果在全球拥有多个生产线，而总部在美国，根据中美两国贸易关税，国际跨国企业可以通过第三国制造销售从而规避贸易关税，例如立讯精密和富士康，可以将中国制造的iphone订单通过调整到印尼、越南等实现规避美国对中国产商品的145%关税。而本土单一制造和单一市场客户的企业将很大概率在本次贸易冲突中被淘汰。 4.贸易关税对部分企业影响不大，对单一企业会是致命打击，对一部分影响不大，对一部分个人就会失去工作机会。 5.国内会在未来3个月左右时间迎来比较困难的失业潮，特别是珠三角和长三角的对美贸易型企业。 6.我们是否会失去美国的市场要根据贸易战的持续时间，毕竟美国从2018年就发起贸易战，至今已经7年，如果再持续下去，比较容易失去。美国的市场会让很多国家对于替代中国而垂涎三尺。毕竟6000亿美元的市场，对于一些国家的贸易而言只要能分到就会幸福几十年。 7.对美国商品影响不大。全球对美国部分商品的需求短期不会下降，中国消费市场对科技的需求依然存在。美国大多数都属于高科技跨国企业，一个总部，多个制造基地，依旧可以通过第三方生产提供中国市场的需求。或者中国本土生产提供中国消费赚取利润。所以对美国的进口逐步会转移到第三方制造国生产，依旧保持美企业的利润。 8.对于普通人影响远远大于大环境。比如一些美国产的治疗慢性病的药品，有必要对需要的普通家庭做好准备。企业一直单一客户为美国的，不是转移海外就注定无法长期维持下去。而这些企业里的员工必定是大幅裁员或者缩减，员工要面临未来生活的准备。 9.不要奢望短期贸易战能够结束。