江苏常州，熊孩子将听力障碍同学价值10万元的人工耳蜗扔进水坑，导致耳蜗损坏无法使用，同学家长将其起诉至法院，要求熊孩子家长赔偿，法院这样判。
（来源：红星新闻）
小王出生的时候就存在先天性听力障碍，父母得知后感觉天都塌了，为了让自己的孩子能像正常孩子一样生活，小王的父母努力赚钱，最后终于为小王装上了人工耳蜗。
小王一点一点长大，转眼到了上学的年纪。
2024年1月19日下午，小王上兴趣班的时候，一不小心将耳蜗外机掉落了。同班同学小李看见了，立即将耳蜗捡了起来。
小王急坏了，不停伸手去抢并大声要求小李还给他，可是小李太调皮，一直在教室里四处躲避，最后，眼看小王追过来了，小李竟然从二楼窗户将耳蜗外机扔了出去。
当天下午正在下雨，一楼地面上有很多积水，外机正好掉到了一个水坑里。
小王气愤不已，想起爸爸妈妈说的，耳蜗价格昂贵，一定要好好保存，便不顾下雨立即去一楼捡取，可是等他捡到戴上后才发现，耳蜗因雨水的浸泡已经损坏了。
小王没有耳蜗就没办法正常生活，父母得知后又心疼又生气，立即联系扔掉外机的小李的父母，并要求他们赔偿。可是双方因赔偿金额无法达成一致，此事久久无法解决。
小王家里条件一般，一时之间根本没办法给他买个新的，没有耳蜗，小王就没办法进行正常的生活和学习。
于是，小王的父母起诉了小李的父母，要求他们赔偿因此产生的全部损失。
庭审时，小王的父母称，他们给小王配的人工耳蜗是国产的，价值94700元，加上一些其他的医疗匹配，总费用达到了十余万元。
对此，小李的父母称，他们家条件也一般，没办法一次性拿出这么多钱，而且小王的耳蜗已经用了很久，不能按照新的让他们原价赔偿。
那么，本案从法律角度应该如何认定？法院最后又会怎么判？
《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
小李因调皮捣蛋，将小王的人工耳蜗外机扔进水坑导致损坏，其行为存在明显过错，应当对由此造成的损失承担侵权责任。
《民法典》第一千一百八十四条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
小王的父母提供了人工耳蜗的购买价格及相关费用共计十余万元，这应当作为计算损失的重要依据。
同时，《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
小李作为未成年人，因他的不当行为对小王造成了严重后果，小李的家长应当承担赔偿责任。
法院经审理认为，小李确实给小王造成了严重损失，小李的父母应当对此进行赔偿，但是小李家确实一次性拿不出这么多钱，小王配置耳蜗又迫在眉睫。
最终，法院申请了司法救济3万元，经过调解，小李的父母同意赔偿6万元，小王的父母又添了一部分钱，事情终于得到了解决。
最后，小孩子调皮很正常，但是父母要多加引导，从小培养孩子的法律观念，以免日后做出损害他人权益的事情，给自己带来损失，也给他人带来麻烦。
对此，您怎么看？（文中人名系化名）
评论列表