美国陆军战争学院战略研究所教授约翰·R·丹尼写了篇文章，《美国在欧洲的撤军几乎是必然的》，其文章主要观点：
特朗普政府开始重新审视美国在全球，特别是欧洲的军事部署，可能导致对美军驻欧洲规模和角色的重大调整。此举背后的主要动因包括：应对中国崛起的战略重心转移、节省国防开支、改善与俄罗斯关系，以及减少对欧洲防务的承担，迫使欧洲盟国承担更多责任。
作者认为，尽管如此，美军大规模、仓促地从欧洲撤军存在高风险。且此举可能削弱北约威慑力，事实上纵容俄罗斯，并向中国释放美国实力衰退和承诺不可靠的信号。尤其是对东欧国家的轮换部署如果迅速终止，将严重打击地区安全。
作者建议，在调整军事存在时，更审慎的方法是保留关键的地面部队来维持对俄罗斯的威慑，同时将部分空海力量转移至印太以因应中国威胁，从而实现战略再平衡而非盲目削减。
另外作者认为，欧洲不仅是美国最重要的经济伙伴，其稳定与美国的国家利益和生活方式密切相关。因此，美国应在战略调整中谨慎行事，避免破坏跨大西洋联盟的根基。
飞扬军事[超话] 烽火问鼎计划
但不管那种方式，都意味着要从欧洲撤走至少部分兵力。以美国的现状，这些兵力撤走之后又多少能转化为在亚太的投入，也不好说。
