只要英美不支援苏联,德国当年就把苏联干爆了。或者英美不轰炸德国后方,苏联也铁定崩溃。45年的苏联看着强大,其实很虚弱,当然英美制度决定了他们不会去跟苏联死磕,除非苏联主动进攻美国。
1979年我国打败越南后的反应,为何美国愤怒了,苏联却沉默不语?对越自卫反击战后
【5评论】【79点赞】
只要英美不支援苏联,德国当年就把苏联干爆了。或者英美不轰炸德国后方,苏联也铁定崩溃。45年的苏联看着强大,其实很虚弱,当然英美制度决定了他们不会去跟苏联死磕,除非苏联主动进攻美国。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【79点赞】
【2评论】【8点赞】
【4评论】【13点赞】
【2评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
【1点赞】
【2评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
小楼一夜听春雨
打个日本都不敢登陆本土,就怕伤亡太大,1945年苏联比日本强大太多太多,美军更不敢惹
用户13xxx06 回复 05-13 10:00
汉奸俄粉永远对不必和不敢傻傻分不清。
钓鲨佬 回复 05-14 00:15
以美国强大生产力,三年内丢一两百颗原子弹,地球上哪个国家能承受?若以灭绝种族为目的,哪个民族也得被灭!
五一
1945年西方国家害怕苏联,苏联处于攻势,苏联的土地面积相当于三个美国,七个印度,60个日本,700个荷兰,苏联组建的社会主义大家庭人口超过十亿,就连朝鲜战争,越南战争的中国,西方国家也是不敢招惹,1954年承认中国的大国地位
我爸爸 回复 05-13 21:24
人家指的华约,社会主义阵营
种花家 回复 05-13 07:29
看清楚
小小一虫子
如果这个时候跟苏联干起来,苏联有没有事我不知道,但是英美的政府必然是要倒台了.
查无此人 回复 05-13 06:51
这就说的胡话了,你去看看欧美哪个政府在战争期间倒台的,没有!政客们只有发动战争维护统治的没有战争期间倒台的
8021031
德国带着差不多大半个个欧洲的资源去打苏联,而且还是偷袭,在英美还没大规模援助的情况下输了莫斯科保卫战,斯大林格勒战役,现在说能灭了苏联[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
神兽鸿鹄
当时美国是唯一拥核国家,真打瞬间就能灭了苏联
钓鲨佬 回复 05-14 00:19
美国生产力很强,真要全力生产,苏俄能承受一百颗么?!苏俄的人口主要集中在欧州部分,对主要五、六个大城市一炸,苏俄基本灭亡
神兽鸿鹄 回复 05-13 15:50
需要后面几年?一年内十几颗有了
用户10xxx14
欧洲有工业没资源 只要英美中立 。德国能进口足够资源都能灭掉苏联
莫忘
怎么可能宣战,英法国都被打烂了,美国一直在国内宣传自己是正义一方 ,这个时候背叛盟友别说三国国内,就算前线士兵都要内乱
海盗
苏联碾压英美,苏联打到柏林,国土和军工基本恢复,军人不怕牺牲,没有内部矛盾。
用户10xxx34
搞笑,美英联军连德国都打不赢,还想打苏联
不明觉厉 回复 05-14 02:50
你是哪里有什么大病,就美国那个体量,耗也把德国耗死了
liangml
1945年的欧洲战场,英美军队还真不是苏联的对手
大庸
西方媒体宣传的真好,还有那么多傻逼相信没有美援苏联就得完蛋。要知道珍珠港之后由于苏联的地理位置在42年拿到的援助少的可怜,真正大规模拿到美援是在43年之后。而43年苏联已经完全取得东线战场的主动权,没有美援可能会多死200万人,但并不会影响最终结果。稍微查查美国对苏援助时间及数量,看一下变化曲线也知道,大规模援苏发生在决定对德作战转折之后才给的。
新手上路
两败俱伤。苏联坦克开到大西洋东岸与英国隔着英吉利海峡相对峙。美英空军海军将苏联沿岸及重要城市炸的稀烂。
查无此人
英法美打苏联还得算上德国几百万残军,苏军内部就得反水一大堆波兰捷克斯洛伐克,波罗的海三国芬兰瑞典罗马尼亚土耳其等国就算暂时不反水战争进入到相持阶段必然会对苏宣战明摆着苏联必输,对于苏联来说如果它不能短时间拿下西欧它就完蛋了,因为它的工业实力资源远远不如欧美
咔塔山
还可以加上二百w以上的三德子残勇。以及波波几w地下军余孽。
极夜
打个嘚,怎么打?真打起来美国佬直接扔原子弹就是了!
琉璃药师
群里口口声声汉奸俄粉的其实是真正的美粉汉奸 挺乌舔美的恨国党
钓鲨佬
一切取决于美国的政治意志,如果真要灭掉苏俄,几年内丢一百颗原子弹,连种族都不存!当然这是没人性的,美国人民也必反对!所以在朝鲜、在越南,美国宁可求和或败退也不敢灭绝种族。
用户10xxx67 回复 用户86xxx04 05-14 04:53
二战结束四年后,苏联才造成原子弹。。这期间美国如果联合欧洲打苏联,苏联根本没有还手之力!原子弹这玩意独家有的时候,那威慑力可不是现在这样的!就算美国造不出多少,斯大林敢赌吗?大概率老老实实投降了!那时候还是大兵团作战,人家推过来的时候,你敢集结大部队防守?只是因为美国制度的原因,在美国独有原子弹的情况下没有实质性的用原子弹协助侵略。。如果苏联独有,中国将倒大霉!
用户86xxx04 回复 05-14 00:56
你以为45年的原子弹是大白菜,说造一百个就造一百个,而且当时只有飞机投弹一种方法,当苏联空军摆设吗。真开战,苏军一个月就能打到巴黎,你是给莫斯科扔核弹还是给巴黎扔?扔苏联那是逼着苏联拼命,扔巴黎还是柏林,那是逼着欧洲跟苏联一条心,屁都不懂
用户10xxx12
美英士兵怕死的厉害,要不是苏联在东线战场把大部分德军消灭,信不信德军能打穿美英联军!
二哥
谁进攻都赢不了。综合实力当然盟军更强,但制度原因他们不能接受那么大损失去灭苏联。话又说回来,既然准备对苏联动手,盟军完全可以44年底或45年媾合德国。联手一起打苏联,那将会轻而易举。
种花家 回复 二哥 05-13 18:46
45年打,苏联会轻而易举统一欧洲,只是对美国望洋兴叹
二哥 回复 05-13 13:47
丘吉尔有这个想法,奈何美国佬不同意啊,大英帝国早就日薄西山了,不能独立完成这一壮举。
寂寞吐泡泡
真打起来纸面实力没用的,战争充满不确定性
李奶奶爱牛奶
450万美军在欧洲?
司徒有虚名
玩人口消消乐吗?
用户10xxx24
没制空权再多的坦克也是靶子
用户10xxx35
苏军有质量,被德军打得满地找牙
用户10xxx38
红军在慈父的领导下为了胜利可以承受巨大的伤亡,盟军可以吗?
脚印太稀
然鹅你家的兵还没出新手村,人家已经升过好多级了。
用户94xxx40
不管科技多先进,人总是主导地位,所以三哥才那么( ఠൠఠ )ノ
抗病毒颗粒
盟友翻脸,会成为千古黑料