《借命而生》：姚斌彬被判处死刑合理吗？

法院对姚斌彬的判刑如下： 1.违法制造枪支罪，判处有期徒刑3年。 2.脱逃罪判处有期徒刑5年。 3.故意伤害罪，判处有期徒刑3年。 4.故意毁坏财物罪，判处有期徒刑3年。 5.抢夺枪支罪，判处有期徒刑3年。 6.故意杀人罪，判处死刑。 最后数罪并罚判处死刑，前五项罪加起来17年，真正判处死刑的是故意杀人罪，问题是姚斌彬判处死刑合理吗？ 定罪三要素是人证、物证以及口供，口供方面姚斌彬和徐文国一直否认自己杀了李超，也就是不认罪；人证主要是陈素娥说他看到姚斌彬和徐文国开枪了，但当时是雨夜距离也比较远，而且陈素娥也说开枪后李超还能走动，这个其实也有疑点。 物证方面更加缺乏说服力，因为徐文国说自己取下了撞针藏了起来，刑警队也找到了撞针，可以说从人证、物证以及口供来看都不足以认定是姚斌彬和徐文国杀了李超。 《我是刑警》中清江两案嫌疑人都承认了，但秦川还是花了大量的人力物力去找被扔到江里的枪支，因为只有找到枪支这个物证才算是证据链完整。 证据不足就判处姚斌彬死刑显然不合理，估计是那个年代对重大案件需要从重从快处理，如果是现在姚斌彬应该不至于这么快就被判处死刑。