以钱学森、邓稼先、郭永怀等爱国科学家做例证，论述董明珠拒聘的海归派们，对国家的发

以钱学森、邓稼先、郭永怀等爱国科学家做例证，论述董明珠拒聘的海归派们，对国家的发展有多重要，真是天大的笑话。 这几天，网上口诛笔伐董明珠女士的文章真不少。有些人甚至措辞严厉，霹雳闪电，火力全开，怒气冲天，仿佛董女士犯了十恶不赦的大罪。看得我不由暗暗发笑。心里说：董女士，你动了有些人的奶酪了。 董女士的表达确实不严谨，不恰当。但是，批驳者拿钱学森、邓稼先、郭永怀等老一辈归国知识分子作为反驳董女士的例证，也太荒唐了吧？ 钱老他们那一批老科学家，是在什么样情况下出国的，是在什么样情况下回国的，回国后又是在什么样情况下工作的，他们又是为国家做出了什么样的贡献，这些批判董明珠女士的大侠们，难道心里没有点数吗？ 而现在的海归派都是在什么样的情况下出国的？他们都是为了学习的西方先进科学技术，回来报效祖国的吗？他们都是因为祖国贫困落后需要建设需要发展而回国效力的吗？他们愿意到大漠黄沙荒凉偏僻的大西北地区为国家铸剑铸盾吗？他们有自力更生艰苦奋斗独立创造的能力吗？ 现在的海归派，年龄大都在40岁上下。他们当年出国的时候，可能正是国内年轻人对西方国家高度推崇极其向往的时候。而今回来的时候，又是美西方肥皂泡逐渐破灭的时候，更是华夏国逐步上升实力日强的时候，他们的出国回国动机和那一批爱国海归科学家相比，恐怕差别太大了吧？高贵的爱国者奉献者，和精致的追求个人利益最大化的利己主义者，能同日而语吗？ 再说，如今的海归有多少是时代精英？如果他们中间有在国内通过高考，进入985、211等双一流高校攻读本科毕业之后，出国读的研究生，也许还会有点真才实学。但是，如果是根本就没有在国内参加高考，而是凭着家庭背景，靠金钱在国外大学读的本科，读的研究生，你还认为他们是什么了不起的人才，那就侮辱大众的智商了。如果再用钱学森、邓稼先等爱国科学巨匠，来为他们这些不敢在国内参加高考的海归撑腰，那就不仅可笑，而且居心不良了。 不是有翅膀的都叫雄鹰; 麻雀也有翅膀，但它只能是屋檐下的偷吃粮食者。 董女士关于不聘用海归派的说法的确不严谨，给人留下了口实。确实应该纠正。有国内双一流本科学历的海归，确实可以考虑聘用。但是，那些用钱学森、邓稼先等海归科学家论证董明珠拒绝录用海归多么错误的那些人，也是够可笑的了。你们的逻辑水平比董女士高吗？你们凭什么对她举起大棒子？董女士动了谁的奶酪了吗？