不钻研哲学史的理由   理论大家和普通理论研究者一个最大的区别就是，他不仅提出了

不钻研哲学史的理由   理论大家和普通理论研究者一个最大的区别就是，他不仅提出了一些问题的观点结论，而且他创造了这些观点结论存在的理论框架与规律模式。我们学习相关原理的人，只要从特定理论框架或规律模式的角度去学习这些理论就可以了。经济学就是明显的通过理论框架或经济学范式学习相关知识的典范。   不需要通过经济史来学习经济学原理，哲学原理知识学习的也是这样。一些公认规律模式下的知识原理，比如辩证法规律模式原理，还有康德的主客观结合产生知识的原理，都是可以通过公认理论框架或规律模式的学习来掌握的哲学原理知识。   至于这些理论框架与规律模式是怎么来的，创立该理论框架或规律模式的作者在提出这个框架时所提出的一些最初的解释认识，甚至一些含糊不清的相互矛盾的说法，都是不值得去搞清楚和深入学习的。搞清这些东西对专业的哲学研究者来说也许是有用的，对于普通的哲学原理学习者来说，这是没有价值的。正像像阿拉伯数字，最早是谁先发明的？谁引进数学计算的？这对数学研究专家来说也许是有意义的，但是对于普通的算术知识学习者来讲，是没有多少学习价值的。