如果你还没有明白我在说什么,我就举一个简单的比喻:左眼和右眼有没有“分享”或“共

艾特他说事 2025-04-30 14:38:42

如果你还没有明白我在说什么,我就举一个简单的比喻:左眼和右眼有没有“分享”或“共享”逻辑?没有,因为左眼和右眼是同一个自己。左眼不会出现“我要和右眼共情”这种逻辑来,因此也不会有选立场的麻烦。视觉效果上的“其它人”和“你”的关系就像左眼和右眼一样,根本不是分开的独立个体,就不谈“共”这个概念了,也不认为有任何属于个体独立的“情”了,超越了这对逻辑概念了。 对我来说,一切都是总能量,“我”是总能量,“别人”也是总能量,是同一个不可分割的总能量。无法真正确定“我”的边界线,也无法确定从哪里开始算是“别人”了。这是无法确定任何边界的总能量流,只不过思想理智把能量流显现出来的轮廓定义为这部分是“我”,那部分是“别人”,然后这个“我”可以和那部分的“别人”共什么东西了。“共”和“分享”这类思想理智概念完全是幻觉概念。这些概念是建立在个体分离的逻辑基础上的。如果我建议你:如果你明白了以后就分享给你的亲人或朋友,拯救他们。那么这样的说法就是在骗你了。哪里有可以分开的“你”和“你的朋友”?《明白》就是明白根本没有任何分离。有人因为“某亲人”离开了痛苦万分,但真有离开的可能吗?没有,能量是离开不了能量的,只不过轮廓和显现效应切换了而已,好像换了一个电视频道而已。没有一切会离开你,因为你就是一切。

0 阅读:0
艾特他说事

艾特他说事

感谢大家的关注