DC娱乐网

对西方历史,你真不能较真,一较真你就会发现破绽百出,比如这个马其顿方阵的长矛,曾

对西方历史,你真不能较真,一较真你就会发现破绽百出,比如这个马其顿方阵的长矛,曾说长7.2米,后来基本上确定大约6米。 即便是算6米,也禁不起推敲:我们就用这个6米的标准,是一个普通西方古人的身高的4倍左右,相当于现代的两层楼那么高。

据说这种长矛要白蜡树做,主干6米高的白蜡树,树干至少得有10厘米直径,作为硬质木材,密度高,重量至少45斤。

你能想象,一个成年人举着一根6米长,小碗口粗,重量40多斤的木头,能打仗?

如果根据考古发现的矛头,应配2.5厘米的直径的木棍。那么一根稍微比矿泉水瓶粗的,长5-6米的木棍,就像一根细竹竿,还有什么强度?

关键这玩意儿,没有留下哪怕是一只考古文物,它的历史相当于中国的战国时期。而我们战国时期的考古,发现了竹简,弓箭这些文物,比比皆是。

评论列表

黑夜启始
黑夜启始 145
2025-05-01 11:33
插地上,等着挨打?就西方的军事水平春秋那套都过不去

骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 回复 05-02 12:37
长矛60度-75度斜侧拄地是为了防止战车和骑兵冲击步阵的,春秋战国开始就有这战法了

用户48xxx67 回复 05-02 15:23
抵抗冲击还真是一端杵地,另一端对敌,人拿中后部控制方向。尤其是面对骑兵冲击的时候,拿手里压根就拿不稳。

凉山鹰
凉山鹰 32
2025-05-02 10:24
拉倒吧!白蜡杆是中国高级长矛才有的!那个玩意有韧性,会抖动。普通长矛哪里有那么多白蜡木?何况欧洲军团也不用会抖的长矛,他们的是硬木杆。

西凉董卓 回复 骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 05-02 13:17
问题是马其顿王国没有竹子啊。

骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 回复 05-02 12:26
竹竿做矛杆了解一下,可以长到八九米,也很坚韧

淡水蟹
淡水蟹 31
2025-05-01 15:48
看看日本人战国时代的长枪,不是一样五六米吗,别人的长矛说不定根日本人一样不是用来刺的

用户11xxx34 回复 05-02 14:05
日本枪的是竹子杆吧,可欧洲是没竹子的呀,用的是木杆,要保韧性,就要加重量。

黄金 回复 05-02 07:30
日本那也只是特殊情况下才会用吧。马其顿可是靠长枪打天下的。

流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 27
2025-05-02 16:35
现在他们好像改成3米了,然后发现打不过弓箭,又在方阵里加了弓箭手
只影向谁去
只影向谁去 25
2025-05-02 12:33
就那方阵,一队骑兵围着你游走射箭。你一点办法都没有[抠鼻][抠鼻]

白袍染血 回复 用户10xxx77 05-02 14:15
骑兵这就不用打 就在那儿监视着。 你没有对应的骑兵 你步兵就走不了 。能把你耗死

用户10xxx77 回复 05-02 13:11
也别把古人想的那么差,在没有热兵器,特别是马克沁大量装备前,那种方阵式对垒,盾牌、长矛、长弓错落有致,上千年的演化,是相当有效的作战方式

gigabite
gigabite 25
2025-05-02 18:36
西方历史很多事就西方自己编完了就到处宣传传播,说多了他们自己都信了,关键还有些人也跟着信[捂脸哭]
用户10xxx72
用户10xxx72 24
2025-05-01 16:43
六米长不是要你握着尾巴上,后边留一米左右,加上前细后粗平衡了配重,实际相当于举四米木头,工地上的架子工单手举六米钢管的大有人在

一二三四五六七 回复 05-02 00:56
后面不站人啊?

风雅颂 回复 一二三四五六七 05-02 10:25
后面支撑地面,人的作用是抬起前段,好像是专门克骑兵的,不是让你抱着拼刺刀的

老李
老李 24
2025-05-02 12:16
压力山大座下千里烟云照,手中马其顿长矛鸭卵粗细,长两丈八尺八,两膀一晃千斤力,长矛秃噜噜乱颤,朝特朗普分心便刺。
用户40xxx61
用户40xxx61 23
2025-05-01 12:44
中国的兵法讲究的是兵无常势,根据天时地利人和,双方的兵力特点采用不同的战术,可西方人简单粗暴的头脑以为一种战法就可以天下无敌,即使是蒙古铁骑后面也有各种新战术,特别是攻城战,靠骑兵攻城不是笑话吗?而且以马其顿和希腊那点家底,光是非战斗减员就够它喝一壶的。

apollo 回复 05-03 18:05
呵呵呵,英国人靠排队枪毙战术打下了日不落帝国,笑话别人这么蠢还能这么厉害?

无风三尺浪 回复 apollo 05-04 07:12
你以为英国人只是靠排队枪毙战术打下了日不落帝国?他们用海战打败了当时最强大的西班牙,用反法联盟打败了拿破仑,而后来最强大的德囯还处于分裂中,这种有狠劲,有技术,有谋略的帝国也只有成吉思汗的蒙古帝国能与之作比较了。

想法很刑
想法很刑 17
2025-05-02 20:26
长矛长度不是问题,秦军长矛方阵用的就有6-9米而且有实物出土。后来还让解放军战士用仿制的长矛练习几个月也能冲阵。推测先用长矛冲阵,用完即扔、短兵相接。问题是中国没出土什么,西方也没什么,一旦中国出土点什么东西,西方立马也能出土什么……这尿性,像极了万斯找爸爸[大笑]
奋达闲聊
奋达闲聊 15
2025-05-02 19:10
一轮齐射就死完了!
语与
语与 12
2025-05-02 19:43
你这就不懂了,西方历史上用的是碳纤维长矛。
生活就是简简单单
生活就是简简单单 8
2025-05-03 06:59
小编我也是醉了,难道那树不好加工一下吗。
用户18xxx13
用户18xxx13 7
2025-05-02 18:20
六米长度,这阵列得站的有多稀疏,一茅刺出去,刺不刺得中再说,但肯定没有第二次攻击机会。
骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎
骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎 7
2025-05-02 12:21
小便回去看看《考工记》,春秋时期的车战用“酋矛”就有5.5-6米长,步战用的“夷矛”4.5-5米长。战汉时代的骑兵用马槊4米多。守城用的长矛长达8米也是有的
咔塔山
咔塔山 7
2025-05-02 11:57
梵弟岗的瑞士卫队,就是玩长矛的。后矛压前肩。但不是蜡杆,竹子的(可能殴洲不产)便宜的木杆而己。
江一
江一 7
2025-05-02 18:16
打仗,贵在灵活机动,拿着6米长的长矛,还能机动吗?别人都是傻子吗?等着你上来扎?

美好的人生 回复 05-03 10:29
我突然想起网上曾经讨论的一个问题,英国排队枪毙的战术[捂脸哭]

刘俊
刘俊 6
2025-05-02 10:32
马其顿方阵枪兵双手持7M长矛,所以没有配盾牌,毕竟没有第三只手的说。然后在狗头山之战中被罗马军团打的那叫一个惨啊😱!自此希腊式方阵基本退出历史舞台。
用户10xxx36
用户10xxx36 6
2025-05-02 13:22
西方的历史就是有一篇诗歌就行了,中国就不行,必须得有堆成山的证据才能证明你有
用户12xxx05
用户12xxx05 6
2025-05-02 16:11
请看电影勇敢的心,里面有长矛的使用方法。
海马
海马 6
2025-05-02 10:46
马其顿长矛长5~7米,不是用来刺的,和日本三间枪一样,是用来拍的,还有吓唬动物,所以对波斯的大象起到吓唬作用,对罗马短剑就直接跪了,就像日本足轻阵可以被几个步行武士举着太刀一举击溃一样,还有马其顿方阵的纪律性其实根本不如同时期中原的步兵,所以中原有各种战阵,马其顿就只能排个基本的大方阵就结了,罗马还有圆阵、三角阵,就是因为纪律比较好,还有一点,西方是有罗马帝国的,汉代有记载,不过没有西方写的那么大,其实就是个环地中海诸侯联盟国家,罗马皇帝类似于中国的周天子早期,没有深入欧洲东北部(被日耳曼人打怕了),就这点国家还管不好,一分为二。其实好笑的是,罗马帝国和西周差不多,都是天子居中,诸侯向外扩充土地,(周朝叫公侯伯子男,罗马叫总督),结果周朝这边,齐桓晋文楚庄秦穆打赢了,国土大增,罗马这边在条顿森林输了个底朝天。
jiang_783
jiang_783 5
2025-05-02 10:43
西方人的思维就像是熊孩子,从不考虑实际,只要我爽就行。
王雨
王雨 5
2025-05-02 08:26
六米的话,大概率不是一个人拿着,影视剧图片不科学。按树木推断,很可能只有2-3米长,在古代也足够长了,对付几十厘米长的短兵器很有优势。

用户10xxx69 回复 05-03 00:17
兵马俑出土的最长的矛是6米多,中国出土超过5米的长矛比比皆是,清代也有四五米的矛,太平军用的矛有5米多的。四五米就是实战得出长矛的大概极限,中国古代有兵工书籍说长矛超过身高3倍就比较难控制,所以6米以上估计是特殊用途或者不是单兵操作

用户13xxx06
用户13xxx06 4
2025-05-02 13:55
西方伪史论的典型特点∶不看历史,盲目质疑。马其顿方阵的长矛大部分时间也就4米多。直到继业者战争,两边都马其顿方阵才开始不断加长。从继业者战争爆发到继业者们全被罗马灭了本来就没多长时间,没有大量遗存很正常。但不是没有遗存,6米多的长矛有被发现过。至于说拿身高4倍的长矛怎么战斗?只有对马其顿方阵运作原理一点都不了解的才会问出这种蠢问题。马其顿方阵根本没有单兵战斗力,完全靠集体的力量。所以不能在山地、林地作战,也不能追击。罗马军团经常击败方阵,但从来没有正面击败过。都是打不过逃跑,等追击的方阵阵型乱了反杀。
无为
无为 4
2025-05-02 10:59
人家历史全靠编,那么较真干嘛
俱甲骑
俱甲骑 4
2025-05-02 15:44
西方拿荷马史诗当历史学,认真你就输了,阿特拉斯顶着天,6米长矛算个蛋
五杀嗯咯
五杀嗯咯 4
2025-05-02 10:21
昨天用芦苇扎黄瓜架子,长的一根大概二米多,挥舞几下发现,直刺比左右舞要方便!但是,这玩意一旦过了四米,怎么拿都不方便,不趁手
天空之城
天空之城 4
2025-05-02 13:08
你的猜测和推敲
用户13xxx81
用户13xxx81 4
2025-05-02 18:36
我们小时候用竹子做的鱼叉,应该不止六米,我一个半大小子一直抓着玩的。强度也够。
37
37 4
2025-05-03 01:11
竹子做枪杆才行。
夜~寂寞如雪
夜~寂寞如雪 4
2025-05-03 13:08
这玩意儿本来就是斜着插地上,抵御敌方战马突袭的啊
王记旁观者
王记旁观者 4
2025-05-03 15:58
有没有一种可能当时的罗马方阵用的是碳纤维枪杆,全身高强度塑料盔甲强度是钢的10倍 重量只有钢的五分之一。上阵后指挥官配战场全息投影 即时联络器配发到伍长。精锐军团另外配置能量盾发生器。
林夕雨
林夕雨 4
2025-05-02 20:42
那啥考古发现,古代欧洲人没有现在那么高。[哈哈笑]
用户10xxx42
用户10xxx42 4
2025-05-03 12:12
真正记载能挥舞的武器,最大的应该是唐陌刀了,但是也是只有文字描述,没有实物,而且记录过于玄幻,一刀能把马砍两半,大象会使刀估计也做不到
solor216
solor216 4
2025-05-02 20:57
长矛只要用来捅就行了,还真以为电视那样耍花枪?
用户10xxx62
用户10xxx62 4
2025-05-05 08:38
西方的历史靠想象
满目山河
满目山河 4
2025-05-04 06:44
这一看就不是单人兵器,应该是两人以上操作用于队列攻防。类似的用法有攻城时用于助力登上城墙。
不过一条虫
不过一条虫 4
2025-05-05 05:56
真假对我们有意义?发展强大才是王道,捧杀和贬低的不出意外都是收过美分的人。直接举报就好,别被带节奏。
用户13xxx27
用户13xxx27 4
2025-05-02 16:05
聘请你考证一下夏朝如何?
驻倭华军
驻倭华军 3
2025-05-02 10:54
后来不是改成3米了吗?
来飞你
来飞你 3
2025-05-03 08:33
西方很多历史都是杜撰修饰出来的!
用户14xxx57
用户14xxx57 3
2025-05-02 19:52
在大秦箭阵面前就是纸糊的
无心1084
无心1084 3
2025-05-03 10:39
格斗用的长矛最适合是身高的两倍也就是三米二到四米三之间,超过五米的长矛是做为类似拒马的作用,后排抵地后跟前排长度略短的矛形成一面矛尖组成的墙,这个玩意儿东西方都有,但是东方早就放弃不用了,实用性太差,西方一直用到西班牙大方阵时期,有电影复原过这玩意儿,克制的办法是剑盾兵弯腰从长矛缝隙里挤进去去砍人,实用性真的很不咋地
袁利锋
袁利锋 3
2025-05-02 19:33
这个评价不苟同!欧洲人人高马大体型有优势,而且别人聪明,有办法放平,前人抬杆,后人平衡,办法多了去了,不要为了反对而反对,稍微用点脑子。

余干旅舍 回复 05-02 19:54
古代欧洲人人高马大?

浔阳舰 回复 05-02 22:47
“别人聪明”,他们的对手绝大多数时候是和他们一样的人种,偏偏用最蠢的方法等他们架好了矛头正面往矛头上冲,一点都不带迂回的?你这是在夸他们还是骂他们?

叶无心
叶无心 3
2025-05-02 22:05
这玩应是插地上应对骑兵的啊,有几个能直溜溜的举着去刺人?
海盗 丁康
海盗 丁康 3
2025-05-02 23:21
摆件,礼仪兵器。
龙行天下
龙行天下 3
2025-05-02 19:14
不能两个人持一杆枪吗
年轮
年轮 3
2025-05-02 14:58
别当真哈哈哈[滑稽笑]红裤头外穿哪货还能无动力飞行穿梭宇宙呢[捂脸哭]西方的玩意儿看个乐子就好
涅槃重生刘少坤
涅槃重生刘少坤 3
2025-05-02 19:56
不要用你有限的知识去怀疑
靑靈関
靑靈関 3
2025-05-02 12:35
丈八蛇矛 5米多?
爱上薰衣草
爱上薰衣草 3
2025-05-03 06:46
更扯的是人家是单手使用的,还拿个盾牌,更是能急行军山地作战
lou_dongfeng
lou_dongfeng 3
2025-05-02 14:29
拿这东西冲上去?跑到时手抖一下就插地上了
多啲烧鸭多啲粉
多啲烧鸭多啲粉 3
2025-05-02 17:17
人家说平常时分两截,打仗了就连起来[doge]
风火连天
风火连天 3
2025-05-02 21:11
弱弱问一句,白蜡木必须要整根用的吗?

玄剑书生 回复 05-02 21:58
拼接死的快

让我静一静
让我静一静 3
2025-05-03 07:17
还是警惕当下吧,千万不要让无人机走火药的老路!
是的很好
是的很好 2
2025-05-02 18:19
欧洲人打仗喜欢刀对刀剑对剑猛砍猛杀[哭笑不得]美其名曰贵族精神
彼1岸
彼1岸 2
2025-05-02 14:35
中国古代战阵长毛也要五六米啊,这有啥奇怪的吗?
坦克手
坦克手 2
2025-05-02 15:02
这个中外都有6,7米长矛的纪录,可以看看张含亮老师玩长枪的视频,经过训练应该可以用。
summer
summer 2
2025-05-02 10:46
可以用毛竹,两个人一起,前面镶砌钻头,抵御骑兵
方天画戟
方天画戟 2
2025-05-02 00:29
那时候西方的一米是中国的一市尺不到,大概是250——300毫米。
wlof
wlof 2
2025-05-02 19:39
秦代的长矛有4到了6米,有考古为证的,西方的东西就难说了。。。
用户94xxx08
用户94xxx08 2
2025-05-02 09:41
都知道是假历史,但它们现在掌握舆论话语权,没办法
心若琉璃
心若琉璃 2
2025-05-03 08:56
开始是10米发现拿不起,改为6米,6米以后发现还提不起,于是改为3米,历史真是个任人打扮的小姑娘,尤其是西方历史。可是西方有亚历山大王这个人吗?
剑号巨阙
剑号巨阙 2
2025-05-03 07:17
不管真的假的,这种没有丝毫机动性的玩意乌龟壳就是个笑话
用户10xxx42
用户10xxx42 2
2025-05-03 12:07
影视剧也是瞎扯的,这个东西确切说不是武器,属于一种固定工事,防御骑兵用的,武器最长的矛是骑兵矛,用途是冲锋的时候把对方戳下马,但是也是一次性的,戳一下就断了,回头还是用刀砍
Long
Long 2
2025-05-02 21:45
古代的长矛都很长,那种两米的长矛才是少数。
CHE
CHE 2
2025-05-02 20:38
6米长的竹杆直径也就4-5公分也不重,只是不耐用而已。
金门岛
金门岛 2
2025-05-03 15:32
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。
用户13xxx08
用户13xxx08 1
2025-05-01 19:50
谁说是六米?那个时候有米吗?其实是六厘米,小人国里面用的[滑稽笑]
selarrrrrr
selarrrrrr 1
2025-05-02 07:52
瑞士雇佣兵是三四米长矛更可信,这种六米的根本举不动
用户10xxx38
用户10xxx38 1
2025-05-02 14:08
阿房宫覆压几百里,你较个真给我看看?
用户18xxx90
用户18xxx90 1
2025-05-03 18:46
笑死这样能证明工业革命历史嘛马其顿方阵影响你了嘛
龙。。。。。
龙。。。。。 1
2025-05-03 12:34
工业革命之前的西方战斗力就是渣渣,秦汉时期被打跑的匈奴都能在那边大杀四方。也就是工业革命以后最近这两三百年支棱起来了。
24K金网线爬虫
24K金网线爬虫
2025-05-03 00:00
中国的5~6米有的,拒马时未端抵地,,人蹲地抬枪,拒步兵时中段搁于落地盾牌人持枪尾[握手]
沃土
沃土
2025-05-05 16:56
历史全靠编,实物全靠造,西方就是伪史