4+4模式本身没有什么问题，有问题的是人！ 这几天，由于拔小萝卜带出大瓜，医学圣殿协和医学院4+4模式成为了讨论热点。很多人质疑这种模式的可行性，我也来谈谈我的观点： 首先，4+4不是协和的原创，国际上很多医学院都有类似模式：别的专业本科转考医学博士，例如美国、英国、加拿大等国家都有4+4模式，这么多年也未引发广泛。 但涉及到讨论的某4+4博士毕业的医生，如果网络信息属实，那的确在多个流程上存在明显的、不可思议的BUG。 根据网友深挖，该医生非医学A专业本科毕业后，报的是协和B专业，博士论文导师居然是C专业的，而博士论文研究的是导师根本不熟的D方向，然后在医院规培是在E专业科室，就职的却是F专业的科室。 如果是一个BUG倒也说得过去，但连续的BUG难免引起众怒：是什么样的人，能够超越医学院和医院的相关规定和制度，操控打磨出如此独特的六边形？
