河北保定，女大学生在学校谈了男朋友，与网恋男友提出分手。结果网恋男友感觉亏大了，不远千里来到学校里，把女大学生约到酒店，以出轨为由对其进行殴打，并多次强行与其发生关系。事后男子送女大学生回学校时，女大学生立即向宿管员求救。结果悲剧了，公诉机关以涉嫌强奸罪对男子提起公诉，法院怎么判？（案例来源：河北省保定市中级人民法院）
据悉，男子李某生活在海南，与女大学生宋某通过网络相识，两人发展为网恋关系，因为路途较远，两人一直没有见面。
李某与宋某交往期间，宋某酒后与大学同学发生关系，同时也厌倦了这种感情生活，遂与李某提出分手。
李某无法接受现实，认为自己付出了时间与精力，连宋某的手都没有牵过，实在是亏大了，于是不远千里来到宋某学校。
经过李某的询问，这才知道宋某与石某关系暧昧。于是约宋某到酒店见面。
宋某来到医院后，李某提出可以同意分手，不过要与宋某发生关系作为补偿，遭到了宋某的拒绝。
李某于是对宋某进行殴打，并强行与其发生关系。宋某被打怕了，只能同意李某的要求。
李某折腾几次后身体疲惫，答应送宋某回到学校，结果宋某见到宿管员后向其求救，宿管员随即报警。
公安机关通过对宋某的询问，以及鉴定机构的认定，发现宋某身体存在多处挫伤、淤青，与宋某供述自己遭到殴打相互印证。
同时，在宋某体内提取到两人的混合物，认定李某强行与宋某强行发生关系的事实。
《刑法》第二百三十六条规定，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的，构成强奸罪，处3年以上10年以下有期徒刑。
故检方以涉嫌强奸罪对李某提起公诉。
庭审时，李某提出：
第一，其与宋某系情侣关系，两人交往期间，宋某出轨他人，违背公序良俗，自身存在严重过错。
第二，为挽回感情，李某不远千里来到宋某所在的学校，可宋某执迷不悟，对宋某进行殴打，并非故意伤害，而是因情绪激动导致的泄愤行为。
第三，与宋某发生关系，是经过了宋某的同意，并非违背其意愿。
综上，李某承认对宋某殴打的事实，不认可检方认定李某涉嫌强奸罪的事实。
法院怎么判？
本案的关键在于，李某的行为是否构成强奸罪。
法院审理时查明，通过医疗机构的鉴定，宋某身体上存在多处挫伤、淤青，已经达到了轻微伤的标准，李某存在伤害他人健康权的故意。
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。而当侵害他人造成人身损害时，根据第一千一百七十九条，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
法院查明，宋某住院期间产生的治疗等费用8000余元，应由李某承担。
关于李某没有违背宋某意愿与其发生关系的主张，法院认为，在酒店房间这种封闭空间里，本就容易给受害人造成恐慌的心理，再加上李某对其进行殴打，进一步使得宋某的心理防线崩溃，从而做出配合李某的行为，符合一般性常理。
另通过宋某向宿管员进行求救的行为来看，同样可以认定李某与其发生关系，违背了宋某的意愿。
法院认为，检方的上诉事实清楚，证据充足，应予以认定。
综上法院判决，李某犯强奸罪，性质恶劣，判处有期徒刑6年，并赔偿宋某各项经济损失8000余元。
宣判后李某不服提起上诉，二审维持原判。
对此你怎么认为？
