美国坚决反对联合国搬迁，印度却大胆提出另立门户的想法，这个提议真的行得通吗？
由于始终无法跻身联合国五常行列，印度竟然打算自行组建一个“新联合国”。乍一听这事儿挺惊人，但深入思考就会发现，此计划难以实现。
先说说美国为何极力阻止联合国迁移，联合国总部设于纽约已有70余年，仅仅依靠各国代表团在此的日常消费，每年就能为美国带来上百亿美元的收益。
更为关键的是，凭借联合国总部设在美国这一优势，美国在国际事务中拥有绝对话语权。2019年俄罗斯提议将联合国大会迁至日内瓦，美国立刻在签证审批上设置障碍，最终该提议只能不了了之。
说白了，联合国就是美国用来发声的重要工具，任何试图撼动这一局面的行为，美国都不会轻易放过。
印度提出另起炉灶的想法，完全是因为在加入五常的道路上屡屡受挫。自2005年起，印度先后六次申请加入五常，每次都被五常轮番否决。
最近的一次申请更是离谱，印度向五常都送上好处后，却遭遇所有国家集体投出弃权票。换作是谁经历这样的事情，都会感到愤懑。
然而，真要建立“新联合国”绝非易事。首先，印度自身实力不足，去年其军费仅为美国的七分之一，科技水平甚至不及韩国。
那些经济落后的小国愿意追随，图的是能够获得利益和保护，但印度自身还在大量购买外国武器，根本没有能力庇护其他国家。
况且如今全球190多个国家中，80多个与中国合作开展基建项目，50多个跟随美国发展，剩下那些立场不坚定的国家，根本无法支撑起一个新的国际组织。
最关键的是，五常绝不会对此坐视不理。当年马来西亚计划建立“东亚经济圈”，美国稍加施压，日本和韩国便迅速退缩。
如今印度要是真敢付诸行动，五常有的是手段应对：经济上限制贷款，政治上设置障碍，很快就能让其计划破产。更何况中俄美英法在这一问题上态度空前一致，谁都不希望出现新的势力来瓜分利益。
说到底，印度的这一举动就像是小孩子闹脾气。国际政治靠的是实打实的综合实力，与其想着打破现有格局，不如在现有的国际体系中积累足够的资本。
毕竟中国当年也是历经20多年的努力，才重新恢复在联合国的合法席位，印度如此急于成为国际事务主导者，确实有些不切实际。
