[浮云]超级大国之间什么情况下才会直接开战?两种情况:要么一方强得离谱,欺负弱者

不吃饭的皮皮 2025-05-06 09:52:23

[浮云]超级大国之间什么情况下才会直接开战?两种情况:要么一方强得离谱,欺负弱者;要么国内乱成一团,只能靠对外开战转移矛盾。 回头看历史,强国打弱国那种场景数不胜数,英国靠着蒸汽机和大炮横扫全球,西班牙、荷兰只能认命。 美国打日本、德国时也是胸有成竹,因为底子厚,别人顶多回头咬一口,很快就败下阵来。 这套逻辑放到今天,美国插手俄乌战争就明摆着自己底气十足,想着用乌克兰拖住俄罗斯,自己又能赚钱又不用真拼命。 可一遇见核武器就玩不转了,俄罗斯要真拼命掀桌子,谁都得掂量是不是一起完蛋。 国内危机也常常逼得大国开战,德皇当年头疼国内罢工潮和经济危机,眼看管不住了,索性打一场赌命仗,结果一战爆发。 希特勒走老路,德国经济崩盘,物价飞天,日本资源也断绝,他们都想着对外扩张赌一把。 说白了,“光脚的不怕穿鞋的”,一旦内部失控了,战争比烂日子还诱人。 为什么现在大国有怨气也不敢下手?很简单,大家都不是“软柿子”,实力旗鼓相当,谁都吃不下谁。 美中俄三个分别有自己的优势和底线:美国掌控全球金融与高科技,中国有全球最完整产业链和人口红利,俄罗斯能源加核弹撑腰,真要一个不服另一个,后果谁都扛不起。 不只是武器,全球经济早绑成一团,贸易一断,谁也别想独善其身。 中国自己180度翻身的办法也让人佩服,九十年代还不行时,遇美国挑衅都是认了,不给机会开战,倒把老美的注意力引到别的地方去了。 中国趁机闷头发展经济,几十年后局面彻底生变,等到大家发现中国已经成了谁也不得不重视的大国,对手就不敢再随随便便试探了。 小国都指望大国乱,趁着格局变动能捞一把,可他们没想过真打起来,最大的风险也在自己头上。 现在的大国,嘴上不服,心里没那么冲动,过去那种输者割地认栽的套路彻底失灵,核武器把大家都罩在一张网里,没谁能全身而退。 说到这里,有时候想想,人类折腾到现在,不管谁家更硬核,还是谁先抢了风头,真要一旦翻脸,都得面对同一片废墟。就用几句小诗收下这个念头吧: 你怎么看这首诗?要不要比比谁说得更有意思?欢迎评论区来俩句。

0 阅读:32
不吃饭的皮皮

不吃饭的皮皮

阳光正好,我的心情也明媚如初