陕西西安，一对夫妻去买菜，突然丈夫情绪激动，当街将妻子推倒在地，脚狠狠地踢在妻子肚子上，这还不解气，他又脱了鞋，用鞋底扇妻子的脸和脑袋，这令人共愤的一幕，有人说这是家庭矛盾，不是恶劣事件，但有人就反对了：难道是夫妻就可以拳打脚踢了吗？ 5月4日，在一个小巷里，林茹正和丈夫并肩去买菜，夫妻俩有说有笑的，这是难得的浪漫时刻，他们难得有机会一起去买菜，林茹非常珍惜这难得的时光。 她和丈夫结婚这些年来，丈夫对她总是可有可无的，时而对她温柔，时而对她情绪激动，让林茹总是患得患失，如今丈夫肯与她一起买菜，她要的就是这种平淡而又浪漫的时光。 她期待的婚姻是这样的，在平平淡淡的日子里，能够和丈夫牵手去上班，又牵手下班回家，然后一起出门买个菜，回家有人洗碗，有人煮饭，煮一顿丰盛的晚餐，两人吃完晚餐，再一起去散散步。 现在丈夫和她一起去买菜，她自然要好好享受这美好的时光。 只是她怎么也没想到，这温馨的时刻，这浪漫的时分，丈夫竟然又情绪激动了。 林茹不知道自己到底做错了什么，到底又说错了什么，反正丈夫就开始情绪激动了，一把就将她推倒在地。 然后还容不得林茹问到底是为什么，她的肚子就被丈夫狠狠地踢了一脚，然后又猛踢她的身体。 他用尽了全力，对林茹拳打脚踢，然后越打越激动，他就脱下鞋，用鞋底狠狠地抽在林茹的脸上和脑袋。 林茹就这样躺在地上，恐惧地看着丈夫，这可是她的丈夫呀，为何她爱的人，为何要对她拳脚相向。 她被打的那一刻，甚至脑子里一直在想，到底是自己做错了什么，丈夫要如此对她，难道仅仅只是因为是夫妻，丈夫就可以肆无忌惮地对她拳打脚踢？ 当丈夫的拳打脚踢，当他的每一次用尽全力，对她进行伤害时，林茹感到心都碎了。 丈夫当街打她，家暴只有零次和无数次，这个道理林茹比谁都清楚。 她不敢跟别人说，这是丈夫偶尔在打她，其实旁观者心里比谁都清楚，这当街都敢如此对待妻子，谁知道他在家里会是怎样对待妻子呢。 这其中的心酸林茹不想道出来，她就那样默默地承受着丈夫带给她的痛苦，她只希望丈夫能够赶紧停止自己的情绪激动，她的身体已经受不了了，疼痛让她对丈夫失望了。 这不是她想要的婚姻，这也不是她想要的丈夫，她对自己的婚姻生活产生了怀疑。 这以后的生活该怎么过呢，丈夫一个情绪激动就对她拳打脚踢，这给她带来巨大的伤害，她害怕了。 而林茹遭遇丈夫的拳打脚踢，还被鞋子抽脸和脑袋，这也引起了大家的愤怒。大家无法想象，林茹在家到底过的是怎样的生活。这样的婚姻生活又有什么意义。 如此愤怒的一幕，有工作人员却说，这是夫妻，他们只是对家庭矛盾，并不是恶劣的事件。 如此说法更令人不赞同，难道一有家庭矛盾，丈夫就可以对妻子拳打脚踢了吗？ 这显然是不可以的，这件事情也反映了以下问题。 1、 丈夫的行为已经构成了家暴行为，如果林茹长期遭遇家暴，她丈夫的行为已经构成了虐待罪。 《刑法》第260条规定：虐待罪是指，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。 不过虐待罪是告诉的才处理，如果林茹不追究丈夫的责任，那么她的丈夫是不会受到刑事处罚的。 2、 林茹就算原谅丈夫，丈夫的行为也是非常不利于家风建设的。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 作为夫妻，应当相互尊重，相互理解，相互包容，丈夫不可家暴妻子。 3、 夫妻之间的相处之道，应该是夫妻之间要履行扶养义务。 《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 从丈夫的行为可以看出，他如果动不动就会对妻子拳打脚踢，在妻子需要扶养的时候，他是不会伸出援助之手的。 那么对这位丈夫的行为有何看法呢？（来源：极目新闻-2025.05.06）
