上海，男子和妻子离婚后，6岁的儿子就跟了母亲一起生活，此后男子音信全无，30年来男子和儿子再也没有任何的联系，不过，因为男子去世，儿子却突然出现要求继承遗产，再婚妻子：他没资格继承。
据悉，郭某和妻子何某83年结婚后，次年有了儿子小郭，两人的婚姻仅仅维持了6年就离了婚，小郭跟着母亲生活，而郭某则要每个月支付抚养费。
可是，自从离婚后，郭某却就此失去了联系，无奈，何某只能一个人照顾起了小郭，最终将小郭养大成人。
此后的30年里，小郭和父亲就此没有任何的联系，直到前不久法院通知小郭，他的父亲因病去世，留下了一套和再婚妻子在一起时候买的房子，于是，小郭来到了法院，希望能够继承这套房子。
不过，再婚妻子谭女士却表示，郭某生病这些年，小郭连个电话都没打过，现在来争房产，居心何在？
然而，小郭却气愤的表示，自从父母离婚后，父亲就再也没有管过自己，而且抚养费也一份没拿，自己之所以要继承这套房子，也算是父亲对自己的补偿。
那么，从法律角度来说，小郭有权继承这套房子吗？
首先，依据《民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”
在本案中，小郭作为郭某的婚生子女，属于第一顺序继承人，从法律规定上来说，他是有权利继承父亲的遗产的。
其次，关于赡养义务与遗产继承的关系。赡养父母是子女的法定义务，这一点在《民法典》以及《老年人权益保障法》中都有明确规定。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻状况变化而消除，也不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。
法律规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分 。
本案中，在郭某生病的5年里，小郭确实疏于履行赡养义务，既未提供经济支持，也缺乏必要的情感关怀，按照法律规定，他在分配遗产时应当不分或者少分。
但是，本案又存在特殊情况。小郭疏于履行赡养义务，很大程度上是因为郭某在小郭未成年时不履行父亲的抚养义务，导致父子之间亲情缺失。在小郭最需要父爱的成长阶段，郭某的缺席对小郭造成了极大的伤害，这种亲情的隔阂不是一朝一夕能够消除的。所以，对于小郭不能直接判定不分遗产，而是应当酌情少分。
最终，法院判决位于上海的这套房产，谭某继承80%，小郭继承20%。
其实，因为这套房子本身是谭某和郭某的夫妻共同财产，那么，其中的50%本来就是谭某的个人财产，而剩下的50%才是郭某的遗产。
郭某的50%，由小郭分得20%，谭某分得30%，这才成了最终谭某分得80%的依据，而不是谭某分得80%这么多。
最后，这起案件提醒着大家，亲情不是数学题，没有绝对的公平，即便父母未尽完全的抚养义务，子女仍需履行赡养责任。
对此，你对本案有什么看法？
