中方明确表态正在评估美国的谈判意愿，眼见局势有望缓解，特朗普已开始低头，计划对华减税，另一边，第一个冤大头已经浮现。那么，特朗普这次是不是真的要服软了？美对等关税大棒下的首个冤大头又是谁？ 日前，中国商务部官网发布了一则简短但重要的答记者问。记者提问美方是否和中方在就经贸问题进行接触，是否有进展，商务部发言人的答复很直接：中方注意到美方最近多次释放谈判意愿，对此中方正在进行评估。
所谓“评估”，说白了就是一句话：美国要谈，那得看有多大诚意。打，中方奉陪到底；谈，中方大门敞开。美方挑起关税战，想停就停，想谈就谈？没那么简单。中方早就明确表示，美方得先取消单边加征的关税，纠正错误做法，否则一切免谈。 中方释放明确信号后，特朗普随即在NBC的专访中话锋一转，表示“某个时候”愿意降低对中国商品加征的关税，他说得很直接：如果不减税，“根本没办法和中国做生意”。这算是把心里话吐了出来，也说明他的关税政策走到现在，已经撞上了现实的墙。 回顾过去一个月，特朗普政府一口气把中国商品关税拉到145%，而中国也以牙还牙，对美国产品征收125%的反制关税，这种你来我往，不但没有解决什么问题，反而扰乱了全球供应链，还推高了美国国内各种商品的价格，像是玩具、衣服、生活用品、电子产品，样样都贵了不少，美国人过得一点都不轻松。
因此，这次特朗普说要减税，在某种程度上可以说是服软了，毕竟，如今他也明白，再这样下去，对于美国自己来说，不是削弱中国，反而是自断一臂。有意思的是，特朗普这次也把TikTok又搬上了台面，他说，如果谈判不成，他会考虑再次延长TikTok“卖不出去就禁”的最后期限。他甚至在采访中说，TikTok帮他在上次大选中赢得了很多年轻选民的支持，所以他对TikTok有“特别的好感”。 不过，现实中这笔账没那么简单，美国国会早就通过了法案，要求TikTok母公司字节跳动出售美国业务，否则就面临封禁，之前特朗普已经两次拖延执行这个法案，这回又说要“再延一次”，确实算是一种让步。但问题是，这一禁令的根源未解除——总不能特朗普每次都靠延长时限来制造对华谈判筹码，从这一点来说，目前还并未到中美的谈判期，如今只能算是特朗普在主动试探。一句话，他想看看中方是不是愿意回到谈判桌，但又不肯把底牌掀开。 而就在中美拉扯的过程中，第一个“冤大头”悄然浮现——日本。作为美国传统盟友，尽管日本政府主动开启谈判并作出多项示好姿态，但美方在汽车关税等核心议题上寸步不让。5月3日，美方对关键汽车零部件加征25%关税的措施如期生效，直接冲击占日本对美出口28.5%的支柱产业。
知情人士透露，美方在谈判中不仅拒绝日本完全免除10%的对等关税，还表示只会考虑延长90天的暂停期或降低14%的关税，并强调“这取决于谈判的进展”，压力之下，日本财务大臣加藤胜信关于“美债作谈判筹码”的表态，也未能博取特朗普欢心。 回顾石破茂上台之前的日本，其不仅在军事上配合美方所谓的“印太战略”，在经济上也主动迎合美国的要求，可惜，美国根本没把日本当回事。加税风暴一来，日本连反应时间都没有就中枪，特朗普嘴上说着要搞公平贸易，结果最先“杀熟”的就是最听话的盟友。 至于特朗普这一行为的逻辑也很简单——美国需要拉盟友站队，但不需要每一个盟友都享有实质性好处。日本自认为是美国最铁的盟友，结果反倒成了第一个被“捅刀”的对象，这也再次证明，所谓“盟友”，在特朗普眼里不过是工具，利益优先，没有永远的朋友，只有永远的生意。 而相比日本的被动和委屈，中国的态度就鲜明得多。中方没有回避矛盾，也没有幻想美国会主动让步，我们直接表明立场：谈可以，但必须取消加征关税。否则，免谈，这一态度反倒让中方在博弈中取得了主动权。 总之，中方的“正在评估”不评估其他，评估的就是美方的真实意图和可能的让步空间。如果美国只是说好听的，没有撤销错误政策的诚意，那么中方不会配合演戏。过去几年，中国已经足够清楚地了解了美国政坛的操作逻辑，也有了足够的应对经验。
而对于日本来说，现在可能还没有真正意识到，自己已经成为美国“对外施压”“杀鸡儆猴”的一个牺牲品，这才是真正的悲哀——既不能独立决策，也无法影响结果，还要忍受被背后插刀的尴尬局面，第一个冤大头，已经名副其实。
