贸易战如果打不赢,热战几乎不可避免。这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本,

陈志华观世 2025-05-07 13:33:29

贸易战如果打不赢,热战几乎不可避免。这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本,简单直接,基本没有例外。大国博弈始终遵循一条铁律,如果贸易战失利,生存空间被挤压,那么最终只能靠战争重新洗牌。 贸易战打不赢就会升级成热战,这不是危言耸听,而是近代历史反复上演的剧本。咱先把话撂这儿,这事儿搁谁身上都一样——当一个国家发现自己的经济命脉被别人卡住脖子,生存空间被挤压得喘不过气,除了拼个你死我活,还能有啥别的出路? 先从根子上刨,大国之间的较量从来都是全方位的,贸易战只是开胃菜。为啥这么说?因为经济是国家的命根子啊!你想想,一个国家要是连买卖都做不下去,工厂倒闭、工人失业、物价飞涨,老百姓能不闹事吗?政府能不着急吗? 这时候,那些政客们就会把锅甩给外国人,说都是他们抢了咱们的饭碗,煽动起民族情绪。而民族情绪一旦被点燃,就像泼了汽油的火堆,“轰”地一下就烧起来了,这时候战争就成了转移矛盾的最佳借口。 再看看历史,1930年美国搞的《斯姆特-霍利关税法》,把两万多种商品的关税提高了50%,结果呢?40多个国家跟着报复,全球贸易缩水了66%,美国自己的GDP腰斩,失业率飙升到25%。 这还不算完,经济大萧条直接催生了希特勒上台,第二次世界大战就这么开打了,你说这贸易战和热战之间有没有联系?那简直是一环扣一环,跟多米诺骨牌似的,一倒全倒。 现在的美国也是一样,他们仗着自己军事强大,到处挥舞关税大棒,想把中国的经济命脉掐断,但中国可不是软柿子,你加关税,我也加关税,你搞技术封锁,我就自己研发。 结果呢?美国发现自己的贸易逆差不但没减少,反而越来越大,国内的产业空心化越来越严重,这时候那些军工复合体就坐不住了。他们靠卖武器发家,战争对他们来说就是摇钱树。 你想想,美国的军费开支为啥年年创新高?2024年都到8420亿美元了,比后面九个国家加起来还多,这些钱都进了谁的腰包?还不是那些军火商!他们能不煽动战争吗? 还有资源问题,现在全球的资源就那么多,你多占一点,我就少占一点,中国要发展,需要大量的资源,美国也一样,尤其是像锂这种战略资源,谁控制了锂矿,谁就能在新能源时代说了算。 玻利维亚总统莫拉莱斯为啥下台?还不是因为不愿意把锂矿交给外国公司,结果被美国扶持的政变搞下去了,这就是资源争夺战的缩影。当贸易战打不赢,资源抢不到,战争就成了最后的手段。 再说说国内政治,美国的选举制度就是个笑话,政客们为了选票,啥事儿都干得出来。他们需要制造敌人,需要转移国内矛盾,战争就是最好的工具。 你看看特朗普,今天制裁这个,明天加税那个,表面上是为了美国利益,实际上还不是为了连任?而一旦连任失败,或者国内经济崩盘,这些政客们就会铤而走险,用战争来挽回局面。 有人可能会说,现在是核时代,打热战会毁灭地球,谁都不敢动手,但你别忘了,美国的军工复合体可不管这些,他们只在乎自己的利益。 就算打不起来全面战争,他们也会搞代理人战争,在别人的土地上打仗,自己卖武器赚钱,乌克兰危机就是个例子,美国卖了多少武器给乌克兰?赚得盆满钵满,而乌克兰却成了一片焦土。 最后,咱中国可不是吓大的。我们爱好和平,但也不怕战争。如果美国非要把贸易战升级成热战,那我们奉陪到底。历史已经证明,任何试图阻止中国发展的势力,最终都会被历史的车轮碾得粉碎。那些妄想通过战争来维持霸权的国家,最终只会玩火自焚。 所以,贸易战打不赢就会导致热战,这是大国博弈的铁律,也是近代历史反复验证的真理。我们不希望战争,但必须做好准备,因为只有强大的国防,才能守护住我们的和平与发展。

0 阅读:0
陈志华观世

陈志华观世

感谢大家的关注