2025年5月7日凌晨，印度借南方军演的掩护，突然对巴基斯坦境内多个目标发起空袭。 巴基斯坦空军和防空部队迅速反应，宣称一举击落六架印度战机，包括三架“阵风”、一架苏-30MKI和一架米格-29。 根据巴基斯坦媒体报道，歼-10CE和红旗-9防空系统被认为是此次战果的关键 之后网络上传出的残骸照片和民间消息，指向印度确实损失惨重，而这也让许多国际网友开始关注巴基斯坦的中制装备。 这场空战背后，究竟是巴基斯坦装备性能占优，还是印度战术失误？战果真如巴方所说，还是另有隐情？
冲突的导火索并不复杂，印度多年来在克什米尔地区与巴基斯坦对峙，双方摩擦不断。 这次印度空军利用军演作为掩护，试图通过精准空袭削弱巴基斯坦的边境防御。 凌晨三点，印度战机从境内起飞，携带远程对地武器，目标直指巴基斯坦的军事设施。 战术上，印度吸取了六年前米格-21被击落的教训，尽量避免进入巴基斯坦领空，选择在印度境内发动打击。
巴基斯坦的反应却出乎意料，空袭开始后，巴基斯坦空军迅速出动歼-10CE战斗机，配合地面红旗-9防空系统，构建了一张严密的防空网。 巴方宣称，歼-10CE依靠霹雳-15远程空空导弹，在远距离锁定并击落多架印度战机，红旗-9则利用其广域覆盖能力，成功拦截了来袭的印度战机. 战斗持续到清晨，巴基斯坦官方发布消息，称击落六架印度战机，其中包括印度引以为傲的“阵风”。
这场空战中，歼-10CE和红旗-9成为焦点，歼-10CE作为巴基斯坦空军的主力战机，配备了先进的霹雳-15导弹。 这种导弹射程远、制导精准，能够在印度战机进入有效攻击范围前将其锁定。 空战中，歼-10CE的机动性和雷达系统展现了优势，成功应对了印度战机的远程打击策略。
红旗-9防空系统同样功不可没，作为一款远程防空导弹系统，红旗-9覆盖范围广，能够同时跟踪多个目标。 面对印度战机的低空突防和电子干扰，红旗-9表现稳定，成功击落来袭目标。 在军事论坛上，有人将红旗-9比作“空中的长城”，认为其与歼-10CE的配合，彻底打乱了印度的空袭节奏。
相比之下，印度空军的表现却不尽如人意。 “阵风”作为印度近年采购的明星战机，号称具备多用途作战能力，但在这次空战中却未能展现优势。 苏-30MKI和米格-29虽然数量庞大，但在巴基斯坦的防空网面前，显得力不从心，印度战机的远程打击策略虽然谨慎，却无法完全规避巴基斯坦的远程反制。
空战的结果引发了激烈争议，巴基斯坦最初宣称击落两架印度战机，并俘虏飞行员，但很快更新为六架战机，且否认俘虏。 印度官方则承认损失三架战机，但未透露具体型号，真相如何只能从残骸和媒体报道中寻找线索。 坠入印控克什米尔的法制副油箱残骸 在印控克什米尔，视频显示一架战机残骸，机头雷达罩和受油管清晰可见，指向一架幻影-2000。 另一处残骸出现在印度边境村庄，疑似“阵风”的武器挂架和M88发动机部件暴露无遗。 这些证据表明，印度确实损失了至少一架“阵风”，印度电视台的报道进一步证实了损失，画面中一架双发战机的残骸，可能是苏-30MKI或米格-29。 来自印度电视台的“俄制战斗机坠毁”证据 巴基斯坦方面则通过军事论坛放出更多细节。 讨论中，红旗-9被认为击落了一架“阵风”，而霹雳-15则被归功于苏-30MKI的坠毁。 尽管战果数量仍有争议，但巴基斯坦的防空能力无疑给印度造成了沉重打击，残骸的分布也说明，印度战机多在境内被击落，飞行员和残骸未落入巴基斯坦手中，减少了外交上的被动。
这场空战不仅是印巴的军事对抗，也是装备性能的试金石，歼-10CE和红旗-9的出色表现，让中国制造的武器装备备受瞩目。 巴军击落印度战机后，有网友直言，这次胜利是中国军工的“最佳广告”。 而“阵风”的坠毁对法国达索公司来说是个坏消息，作为一款主打多用途和高性能的战机，“阵风”在国际市场上的口碑可能因此受损。
从地缘角度看，冲突进一步加剧了印巴紧张关系，印度试图通过空袭展示军事优势，却因损失惨重而适得其反。 巴基斯坦则借机巩固了边境防御的信心，同时向国际社会展示了中国装备的可靠性。 这场空战还可能影响南亚的军备竞赛，印度或将加速更新空军装备，而巴基斯坦可能进一步依赖中国技术。
空战的结果仍在发酵，巴基斯坦的战果宣传提振了国内士气，但战果的最终确认仍需时间。 印度则面临更大的压力，不仅要应对军事上的挫败，还要平息国内的不满，无论战果如何，这场冲突都暴露了双方在战术和装备上的差距。 对于中国军工来说，这次空战无疑是一次难得的实战检验。
歼-10CE和红旗-9的表现，可能吸引更多国家的关注，而对于印度来说，如何在未来的对抗中挽回颜面，将是更大的挑战。 克什米尔的硝烟尚未散去，印巴的博弈仍在继续。
