澎湃新闻刚发的去年福建车祸新闻，将油车才有的“自适应巡航”用什么“过度依耐”来表述，故意隐去车辆重要信息，连车祸图片都不发一张，只断章取义截取事故报告，再与现在最热门的电动汽车“智驾”事故混淆，明显是利用信息错乱炒作，引起猜测和误解。 评论区配合得也天衣无缝：为小米汽车“鸣冤叫屈”，骂“智驾”，骂问界，这些与去年5月31号发生的这起车祸毫不相干的事都被搞出来了，这就是新闻写作的目的吗？一年多前的事，本来所有信息都齐备，作者就是不写出来，本来与电车智驾毫无关系，作者就是要用“过度依赖”这样的词来引起猜想，本来汽车品牌与性质是清楚的，故意不写，这都是为有些人说“车祸不是小米就不配提名字”准备的，这就是炒“旧闻”的真正目的吧。
