从中国历史的视角来看，以弱胜强，以少胜多，并不是什么新鲜事！ 自2025年4月22日印控克什米尔枪击事件引发危机以来，截至5月7日，印巴冲突已进入第16天。4月22日，印控克什米尔地区发生针对游客的恐怖袭击，造成至少28人死亡。印度迅速将矛头指向巴基斯坦，指责其支持跨境恐怖主义，但未提供实质性证据。4月23日晚，印度宣布暂停河水共享协议，导致巴控克什米尔地区灌溉系统和电力系统面临威胁。4月24日，巴基斯坦宣布对印反制措施，包括关闭领空、暂停贸易，并警告将采取军事行动回应任何侵略。 此后，双方在克什米尔实控线附近频繁交火，印度北部部分机场关闭，边境居民大规模撤离。5月7日，巴基斯坦军方宣称击落6架印度战机，印度尚未回应，但巴方已公布详细战果，包括战机型号和俘虏情况。
印度于5月6日启动杰纳布河与杰赫勒姆河大坝的蓄水能力提升项目，这是其首次在《印度河用水条约》框架外采取行动。该条约保障了巴基斯坦80%农业用水，印度此举被巴方视为“战争行为”。 5月7日成为冲突转折点：印度发起代号“辛杜尔”的军事行动，向巴本土及巴控克什米尔的9个目标发射导弹，造成8死35伤；巴基斯坦则宣称击落6架印度战机（包括3架“阵风”、1架苏-30和1架米格-29），并关闭全国空域48小时。尽管印度国防部声称行动“克制且非升级”，但巴方已启动地面部队反攻，双方在控制线沿线展开炮战与无人机对抗，冲突进入“热战”阶段。
前几天，印度总理莫迪取消外访行程，亲自坐镇中央，协调对巴政策。他授权边境军队“放手去做”，并频繁致电外国领导人！但让莫迪没有想到的是，巴基斯坦能够以弱胜强，以少胜多！这再一次让印度的超级大国梦想，碎了一地！ 怎么说呢？莫迪授权军队"完全行动自由"的决策看似强硬，实则陷入战术与战略的悖论：印军T-90S坦克高原故障率高达37%，"阵风"战机因法方拒售"流星"导弹导致超视距战力缩水，而巴军"红旗-9P"防空系统与歼-10CE战机的组合形成200公里空域封锁网。当印度海军"维克兰特"号航母紧急撤回时，其威慑价值已不敌巴方8艘中国制S-20P潜艇的"狼群战术"。
巴基斯坦在此次冲突中的战术运用可圈可点，比如说，面对印度的导弹袭击，巴基斯坦空军迅速做出反应，击落印度战机，并关闭全国空域，展示了其快速反击能力。同时，巴基斯坦陆军将中国研制的SH-15型155毫米卡车炮拉上前线，这款火炮搭载卫星制导炮弹，实现了“发射后不管”的智能打击模式，有效摧毁了印军哨所和阵地。 相比之下，印度军队在此次冲突中的表现则暴露出诸多短板，如印度军队高度依赖进口装备，涉及多个国家和供应商，导致后勤保障困难，兼容性问题突出。 值得一说的是，印度军队在冲突中缺乏体系化作战训练，战术运用相对落后。在空战中，印度战机虽然先进，但由于缺乏有效的战术配合和指挥协调，未能形成有效的战斗力。
莫迪政府的强硬举措未能让印度实现超级大国的梦想，反而让印度在印巴冲突中遭遇了重创。当莫迪在总理府看着前线传回的败报，或许该重新思考：真正的"有声有色大国"，不应建立在对邻国的霸权幻想之上，而需植根于科技创新与战略智慧。
