最近，美国政坛风云突变，白宫大洗牌刚落幕，五角大楼紧跟其后，开启一轮不小的“裁员”行动，与此同时，美军弱点暴露，其航母还开进了南海。那么，美国政府人员大调整意味着什么？美军的动向又有哪些值得关注的信息？ 先从白宫说起，上任百日刚过，特朗普就在高层人事上抡起了“大锤”，几乎整个核心圈子都动了一遍：原总统国家安全事务助理华尔兹因为“群聊门”泄密事件被撤换，鲁比奥临危受命，不仅接任安全事务助理，还兼任国务卿、国际开发署代理署长和国家档案局负责人，一人身兼四职，成为美政坛罕见的“全能部长”。
有消息称，这种安排并不是过渡性的，而是白宫高层主动谋划的长期设计，或许这代表特朗普对鲁比奥极度信任。但随之而来的问题是，鲁比奥此前对乌克兰的支持态度、对移民的强硬立场，以及多次公开转向，都让外界质疑其稳定性和政策连贯性，而类似“人手不够就多干点”的安排，也让人看不出白宫对国家事务有清晰的职能划分。 还有一个值得关注的是，另一位焦点人物马斯克的去留问题。作为效率部高管的马斯克，与财政部长的争吵闹得满城风雨，一度传出“失宠”传言，再加上他本人也表示要减少在政府部门的时间，外界普遍认为，这位科技大亨已开始“厌政”。 与白宫人事乱象形成呼应的，是五角大楼内部同样不太平。美国国防部长赫格塞思5月5日签署备忘录，宣布将对军方高层结构进行大刀阔斧的改革，重点就是“裁人”，其中最引人关注的，是将现役四星上将人数削减至少20%，同时将国民警卫队和其余军官数量也减少10%至20%。 赫格塞思口头上强调这是“以实力促和平”，不是“破坏性裁员”，但具体执行细节却透露出相当程度的紧迫感，这场军官“瘦身计划”没有明确时间表，却要分两阶段迅速推进。这也引起了五角大楼内部的不安与反弹，多位军方人士表示，这种裁减可能会扩大指挥范围，反而降低美军在全球的快速反应能力。
实际执行上也能看出混乱苗头，光是过去几周，国防部就炒掉了三名高级官员，原因是“涉嫌泄密”，三人坚决否认，还反过来指控五角大楼对他们进行“无端诽谤”。在此背景下，美印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗的一番话，更是把美军弱点暴露的淋漓尽致。 在麦凯恩研究所举办的一场论坛上，帕帕罗公开表示自己“夜不能寐”——原因就是中国军力的发展速度实在太快了。他坦言，美国目前的军备生产跟不上中国，尤其是在水下战力和舰艇建造方面，中国每年造的潜艇和军舰数量都远远超过美国。 帕帕罗说得很直白，美军的弱点是造舰能力不足：美国每造1.4艘潜艇，中国就能造2艘；美国一年才建1.8艘作战舰艇，中国却能建6艘。他还指出，解放军的训练方式也在发生深层次变化，而且是“非线性”的，也就是说，中国的军事训练不仅系统、严密，而且变化快，适应性强。作为美印太司令部的负责人，他坦言自己因此“夜里惊醒”，可见压力之大。 但问题是，美国真的了解中国的意图吗？中国早就说得非常清楚——始终坚持和平发展，防御性国防政策一直是根本立场，中国发展军力，是为了守土有责，是为了在复杂多变的国际安全局势下，确保国家主权和人民安全。更重要的是，中国不是为了挑战谁、对抗谁，而是要在大国博弈中站稳脚跟，不被欺负。
反倒是美国，却不断在中国周边做文章。就在5月5日，美国“尼米兹”号航母战斗群多艘军舰进入菲律宾苏比克湾军港，引发广泛关注。该地区距离中国黄岩岛只有约100海里，航母一旦出动，几小时内就能抵达目标海域，这种军事部署，无疑在释放强硬信号。 虽然美方称这是“例行演习”，但时间点选得极为敏感，中美经贸紧张升级，中方拒绝与美最高层通话之际，美军舰队突然逼近中国重要海域，怎么看都不像“巧合”。这种做法，特朗普政府可能是想通过“展示肌肉”，来给中方施加压力，但这种手段，不但无助于推动谈判，反而容易激化对立。 对此，中国的反应也很果断，海南清澜海事局发布航行警告，5月5日晚上6点半到8点半，在南海部分海域进行军事训练，禁止船只进入。虽然时间仅有两个小时，但却传递了明确信号：中国对南海的掌控力不容质疑。紧接着，从5月6日至9日，广东海事局又发布了连续四天的实弹演习通知，每天从上午8点至下午5点，持续时间之长、演练频次之高，显示出中方的严阵以待。 眼下的中美关系，说到底，考验的是美国是否真的愿意以平等、理性的姿态来处理双边关系，中国一直在等美国改变态度，不是嘴上说几句“想谈”就可以，而是要真拿出诚意，放下傲慢，承认中美已是两个对等的大国，合作是必须的，对抗只会两败俱伤。
总而言之，从白宫的人事洗牌，到五角大楼的裁军瘦身，再到南海的航母操作，美国的政策方向显得越来越短视和情绪化——在内部难以协调、资源有限的现实下，这些操作更多是在维持“全球强权”的幻象，实际作用日益打折。但说到底，对外展示肌肉并不能掩盖体制性漏洞，尤其是在一个越来越多极化的世界格局中，单边施压注定难以持续，就看接下来特朗普要做何考量了。
