为何董协和热搜没了，董博士却依旧安然无恙？ 热搜消失了，问题就真的解决了吗？ 董协和的热搜像一阵风吹过一样，很快就消散了，可公众心里的问号却越攒越多。 招生黑箱的线索断了、师德争议的声音没有、医学人才选拔标准的讨论也沉默了 。 舆论热度成解决的问题 "计时器"，热度退去后的沉默，比热搜本身更值得让人警惕。 "热搜管理术" 又一次奏效，在舆论峰值期紧急灭火，等关注度降了就当作一切没发生。 这种操作藏着两个危险信号 一是用流量规律消解正义本身—— 公众对招生公平、师德底线的追问，本应是严肃的制度检视，却被简化为热搜榜的数字游戏； 二是用舆论降温作为问题回应—— 当媒体跟进停滞、调查进度成谜，"热搜消失" 反而坐实了 "大事化小" 的猜想。 在 "热搜经济" 传播环境里，热点每天不停轮换，可真正需要彻查的，往往在流量褪去后失去动力。 董协和事件暴露的不是单个热搜的生命周期，而是当公共议题沦为流量消费品时，规则监督如何避免被热度牵着走。 值得追问的从来不是 "热搜为何消失"，而是：当舆论热度不再高，那些涉及公平底线的问题，是否还能获得持续调查关注。 我们应该警惕有人把 "降热度" 当成 "遮羞布"—— 毕竟，真正的主持正义，不该靠热搜来推动 下次热搜再掀起浪潮时。 你还记得董协和事件里，我们在等一个怎样的答案吗？欢迎评论区留言讨论。
