5月4日，重庆，女子发现手机不见了，立马折返回去，前后不过几分钟，却发现手机已经关机了，店员说他们没有看到女子的手机。女子丈夫登录妻子的手机账号，通过位置查找，发现妻子手机就在面馆附近，报警未果后，女子丈夫不甘心，继续寻找，仅用一招成功找回手机，可捡走手机的人的身份让他们感觉不可思议。 那天傍晚，黄女士突然发现，自己那部刚刚买了不到三个月的苹果手机不见了。 就在他们吃完面，准备离开面馆的时候，她摸了摸口袋，脸色瞬间变了。 手机，不见了。 “我怎么就丢了手机？”黄女士心里焦急，话音未落，她就迫不及待地拿起丈夫李先生的手机拨打自己号码，电话那端传来的却是关机的提示音。 这部手机，除了通讯功能，还是她工作的工具，里面有很多重要资料和客户的信息。 她急得快要哭出来，李先生也没有任何犹豫，赶紧拉着黄女士回到了面馆。 回到面馆，店员脸上挂着一副茫然的神情，“我们没有看到手机。 ”李先生和黄女士焦急地四处打量，店里的角落，桌椅之间，一点也不曾放过，但没有手机的踪影。 面馆的监控竟然正好只对着厨房，根本没有覆盖到他们坐的位置。 所有的努力似乎都变得毫无意义。 “该怎么办？”黄女士喃喃自语，心里感到无助和愤怒。 但李先生却没有放弃，他打开了妻子手机的定位功能，屏幕上一串陌生的数字跳动着。 定位结果显示，手机就在附近，似乎在面馆不远的地方。 虽然手机已经关机，但他们依然可以看到手机的大致位置。 “就在那里，面馆附近。 ”李先生低声道。 他们报了警，等待着，希望能通过警方找到手机。 但接到警察的答复后，他们的希望又一次破灭。 “这个位置范围太大了，我们不能确定手机的准确位置。 ”警察的回应简直是当头一棒。 面对这样苍白无力的回应，李先生感到心灰意冷。 看着黄女士那失望的眼神，他也无法安慰她。 李先生联系了苹果客服，得知如果手机在关机状态下有新的设备经过，它的定位信息会被更新，显示出更精准的位置。 “只要手机附近有苹果手机经过，定位信息就会变得非常精准。 ”客服的话让他看到了希望。 当天晚上，李先生一家再次回到了面馆。 时间已是八点多，街道上的喧嚣略显安静，面馆里透出昏黄的灯光。 李先生和黄女士刚走到店门口，李先生忽然注意到面馆老板的父亲举止有些异常。 这个老人站在店外，频繁地来回走动，似乎有些心神不宁。 李先生将手机定位与老人走动的轨迹对比，突然，他意识到定位的信号跟老人活动的方向非常一致。 心跳加速，李先生悄悄示意黄女士，他拿出手机，打开定位页面，指着屏幕说道：“你看，手机就在他的身上。 ” 面对李先生的质问，面馆老板的父亲起初否认，一脸惊愕。 “我没看到手机，可能是其他客人拿走了。 ”然而，看到李先生手机屏幕上的定位信息，老人的眼神开始变得闪烁。 他沉默了一会儿，最终低下头，缓缓从自己口袋里掏出了那部失而复得的手机。 “是我捡到的，刚刚没敢说。 ”老人低声道歉，他的声音里带着一丝愧疚。 “之前我的手机也丢了，想着捡个手机不至于亏。 ”他说话的语气很无奈，似乎并没有意识到自己捡到的手机并不属于自己，反而有了占为己有的想法。 面对黄女士夫妇的指责，老人不断道歉，他眼中闪烁着歉意和惶恐。 最终，黄女士决定放过他：“我们不再追究了，只要他能公开道歉，我们就不计较了。 ” 这件事情虽然结束了，但黄女士和李先生心里的那股怒火，并没有完全熄灭。 毕竟，面馆作为经营者，对顾客的财产应当有责任，而老板的父亲显然没有尽到这份责任。 根据《民法典》相关规定，面馆应当保障顾客的财产安全，捡到手机的老人理应归还，而不是对黄女士夫妇撒谎，欺骗他们。 但最终，黄女士和李先生选择了宽容，他们决定不再追求赔偿，不让这件事再影响到自己的心情。
