越想越窝囊，印度最大反对党施压莫迪：我们都按你说的去打仗，结果呢？ 印度总理莫迪曾信誓旦旦地说军事行动能搞定恐怖主义，可现在，印度最大反对党国大党却坐不住了，直接开怼：“我们按你说的去打仗，结果呢？恐怖分子跑光了还是咋地？”这话听着就窝火，不光暴露了军事行动效果的争议，还让莫迪政府的压力山大。印度空军在印巴冲突里到底行不行？国内政治这潭水又会怎么搅和莫迪的前途？本文就来扒一扒这些事儿，看看印度政坛到底在玩啥把戏。 莫迪上台以来，军事行动一直是他的“硬核招牌”。2019年2月，印巴冲突升级，巴基斯坦边境的恐怖分子炸了印度军车，莫迪拍板让空军出动，搞了个“外科手术式打击”。印度官方吹得天花乱坠，说炸死了几百个恐怖分子，给了巴基斯坦一记响亮的耳光。可没过两天，巴基斯坦反手放出被俘的印度飞行员视频，印度这边顿时有点哑火。国大党抓着这事儿不放，说莫迪是拿国家安全当儿戏，吹牛吹过头了。这事儿让老百姓越想越窝囊，花了钱打了仗，结果敌人没咋样，自家还丢了脸。 再说说这军事行动的背景。印度跟巴基斯坦的恩怨几十年没断过，克什米尔问题是两边的心病。莫迪政府想通过强硬态度证明自己能保护国家安全，顺便在国内捞点政治资本。2019年那次空袭，本来是想给选民看个“大场面”，结果场面是大，就是有点尴尬。空军战机被击落，飞行员被抓，国际上也没多少国家站出来给印度撑腰。国大党趁机发难，质问莫迪：你让我们支持你打仗，可这仗打得值不值？老百姓的税钱花哪儿了？ 其实，印度军队的实力一直是个争议话题。空军装备听着挺唬人，苏-30、阵风这些战机不算差，但维护和训练跟不上，事故率高得离谱。2019年冲突里，印度一架米格-21被巴基斯坦打下来，这飞机服役几十年了，早该退役，偏偏还在撑场面。国大党拿这点开炮，说莫迪光顾着对外硬气，军队的家底却没收拾好。老百姓听着也觉得有理，打仗不是喊口号，装备不行、准备不足，咋跟人家硬碰硬？ 再看国内反应。国大党这回跳出来施压，不是没原因。莫迪领导的印度人民党（BJP）这些年风头太盛，国大党被压得喘不过气。2019年大选前，莫迪靠着“强人形象”拉了不少票，可空袭这事儿一出，风向有点变。国大党逮住机会，想把民众的不满情绪点起来。他们喊得口号接地气：“打仗打输了，莫迪你咋交代？”这话戳中了不少人的心窝，尤其是那些觉得国家花钱没花明白的普通人。 不过，莫迪也不是吃素的。他在国内的支持率一直不低，尤其是中产阶级和民族主义情绪高涨的群体，挺喜欢他这种“敢干”的风格。空袭效果打了折扣，但他硬是把这事儿包装成“印度不怕硬碰硬”的证明，稳住了不少选民。国大党想借机翻盘，没那么容易。毕竟，印度人骨子里对巴基斯坦有股怨气，莫迪哪怕没打赢，光摆出个强硬姿态，也能让一部分人觉得解气。 但问题在于，这种解气能管多久？军事行动的效果不是喊口号能盖过去的。国际社会看得很清楚，印度空袭后，联合国没啥大动作，美国和俄罗斯也只是劝和，没人真给莫迪站台。巴基斯坦那边还反过来宣传自己“赢了”，这让印度更下不来台。国大党抓住这点穷追猛打，说莫迪的外交和军事策略就是个“面子工程”，听着响亮，实际没啥用。 再说说老百姓的感受。印度经济这些年不算差，但失业率高、物价涨得快，普通人日子过得紧巴巴。军事行动花了大笔钱，结果却不咋样，不少人开始嘀咕：这钱干嘛不拿来修路、建学校？国大党把这情绪拿捏得挺准，质问莫迪的时候总带着点“为民请命”的味道。他们也不傻，知道光骂没用，得让民众觉得“换我们上台能更好”。 当然，莫迪政府也不是没招。他们总拿“国家安全”当挡箭牌，说国大党反对军事行动就是“软弱”“不爱国”。这招在印度还挺管用，毕竟民族主义这把火一烧起来，很多事儿都能糊弄过去。可老百姓也不是傻子，时间长了，光靠口号顶不住。2019年那次空袭的后续影响还在发酵，军队的短板、外交的尴尬，都成了国大党手里的筹码。 从更大范围看，印度的军事策略和国内政治是绑一块儿的。莫迪想通过对外强硬稳住国内地位，可这招风险不小。打赢了，皆大欢喜；打输了，或者像上次那样不输不赢，麻烦就大了。国大党这次施压，其实是想让莫迪自己露怯。他们知道，莫迪的“强人光环”要是裂了缝，选民的信任也会跟着动摇。 再说点实际的。印度空军那次行动，官方数据和巴基斯坦的说法差得十万八千里。印度说炸死了几百人，巴基斯坦说就死了几棵树。这事儿到现在都没个定论，但国际媒体大多偏向怀疑印度的说法。国大党拿这点做文章，说莫迪连个准话都给不了老百姓，凭啥让我们信你？这话听着糙，但道理不糙，普通人听多了，也难免犯嘀咕。 还有个问题，莫迪政府在军事行动上的决策过程也不透明。老百姓只知道打了仗，却不知道为啥打、咋打的。国大党趁机渲染，说莫迪这是拿国家大事当政治秀，赌赢了算他的，赌输了算大家的。这话听着有点危言耸听，但结合那次空袭的乱象，还真有点让人信服的味道。
