男人有子宫？该打板子的是编辑。 前几天朋友转我一则消息：一个护士写的论文，里面

男人有子宫？该打板子的是编辑。 前几天朋友转我一则消息：一个护士写的论文，里面竟提到多少男子有子宫。这护士还是山东一家大医院的，据说后来该护士被降级处理了。 这护士的论文，一看而知是买来的。她是2017年发表的论文，那会儿还没Ai，只能花钱买。换作现在，估计让Ai写一篇，自己再做些修改，就什么事也没了。 奇怪的是，护士买了论文后，显然压根儿就没看一遍。更奇怪的是，编辑居然也没看出来。 那么，有理由怀疑，编辑也压根儿就没看论文，主编也没看。大家都没看，就付印了，想起来这事儿还真蛮恐怖的。 我在出版社干过9年，所编图书有200多种，一个基本原则是，书稿付排前，我必须仔细读一遍，做一些必要的修改；付印前，必须仔细校对一遍。因此，我换了工作后，写的文字很少有错字病句，这是编辑工作给我带来的好处。 记得编一本写梁山伯与祝英台的小说时，里面有个订婚情节，订婚的日期，作者写道：“公元***年”，我一看，就删除了这句话。 梁祝故事本就是传说，大概发生在东晋，那时候的人压根儿就不知道有个公元纪年，通常以年号纪年，或者是干支纪年。比如，陶渊明在义熙前多用年号纪年，而义熙后改用干支纪年，是表示对刘宋政权的不满，他是晋朝臣民，不认刘宋。 咱把话说回来。买论文的护士已经受处罚了，可是，发表论文的那家刊物编辑和主编受到处罚了吗？我没听说。我觉得，最该处罚的是编辑和主编。出现如此荒唐的错误，这家刊物还有存在的意义吗？ 说完，贴字二纸，今儿写的。