上海女子花900元点3道菜,两瓶矿泉水 176元,餐厅这是埋坑还是在抢钱?先点高

赵广宇探微一二六五 2025-05-08 22:36:14

上海女子花900元点3道菜,两瓶矿泉水 176元,餐厅这是埋坑还是在抢钱?先点高价菜,再用“免费水”话术套路,小心消费的陷阱。 普通矿泉水卖88元,喝水前先问价。餐厅的“高端”全靠坑蒙拐骗? 5月6日,上海一女子和朋友在餐厅点3个菜花费约900元。 点完菜后,店员询问要气泡水还是矿泉水,女子以为是免费提供,便要了两瓶矿泉水,结账时却发现两瓶矿泉水需176元,每瓶88元。 女子认为店员未告知矿泉水收费,存在误导消费行为。 餐厅则称当时已给出酒水单,属明码标价,不算误导。 从法律层面看,若商家未明码标价、故意隐瞒价格或诱导消费,涉嫌价格欺诈。 若双方自愿交易且买方知情,高价售卖本身不违法。 但88元一瓶的矿泉水价格明显超出大众接受范围,可能是商家想获取暴利,损害消费者权益。 这餐厅的做法简直太过分了,完全就是在坑消费者! 店员询问要气泡水还是矿泉水时,不明确告知这是收费的,利用消费者通常认为餐厅可能会提供免费水的习惯,误导消费者做出选择,这就是故意隐瞒关键信息,和欺诈有什么区别? 一瓶矿泉水卖88元,这价格简直离谱到天上了,明显就是不合理的高价,纯粹是想趁着消费者在餐厅消费的场景牟取暴利。 消费者花900元点三个菜已经不算少了,还在饮料上被狠狠宰一刀,这不是把消费者当冤大头吗? 餐厅还说给出了酒水单就是明码标价,可在实际消费过程中,店员没有主动提醒消费者水是收费的,这所谓的“明码标价”根本就没有起到应有的作用,就是在逃避责任。 这种行为严重损害了消费者的知情权和选择权,破坏了公平的市场秩序。 希望相关监管部门能好好管管这种乱象,严厉打击这种价格欺诈行为,让消费者能明明白白消费,不再被这种不良商家坑害。 提醒广大消费者在消费时一定要多留个心眼,问清楚价格再做选择,别让这些不良商家的诡计得逞。

0 阅读:39

猜你喜欢

赵广宇探微一二六五

赵广宇探微一二六五

感谢大家的关注