“这比扶不扶都狠！”山东青岛，一老人正常行走过程中与前面突然转身的男子相撞。事后，该男子将老人告上法院索赔188000元，经调解，老人需向男子赔偿70000元，原因是他未能保持“安全距离”，如何评价此案？（来源：法治青岛、李沧法院等） “我是你给撞倒骨折的，你必须要赔钱！”男子刘某同家属找到了王大爷，声嘶力竭地吼道。 王大爷此时则显得尤其冤枉，他万万没想到自己在路上正常行走竟碰到了这种情况，简直跳进黄河也洗不清了。 事情还要从几个月前说起。当天刘某和王大爷一前一后在道路上行走时，刘某走在前方，手里握着手机接听电话。 突然，刘某不知听到何种消息不由自主停下了脚步，而后又突然转身打算往回走。 可就在这时，他的这一转身正好与身后的王大爷迎面相撞。 由于两人相距过近且没预料到对方的动作，撞击力量让刘某当场倒地。 后刘某被送往医院进行救治，经一系列的检查和诊断，医生发现刘某右股骨颈创伤性骨折，经鉴定为十级伤残。 躺在病床上的刘某心中充满了愤怒。他认为自己是无辜的受害者，是王大爷的碰撞导致了他骨折。 于是，他一纸诉状将刘某告上法院，请求法院判令王大爷赔偿包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计188000多元。 而王大爷则对此感到十分委屈。他坚称自己当时只是正常行走，并没有故意去碰撞刘某。如果刘某不突然掉头，两人根本就不可能撞上。他觉得自己在这场意外中也是受害者之一，因为刘某的突然转身也导致他差点摔倒在地。 那么，法院会如何认定呢？ 通过调取事发当天路段的监控，院方确认了刘某突然转身与王大爷相撞的事实。 那么，王大爷到底要不要赔呢？ 根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。 对于刘某本人而言，其作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在道路行走过程中，应当关注周围环境路况尽到对自身安全的谨慎义务。 然而，刘某却在此过程中打电话，在前方无突发状况时突然转身，未尽到观察路况的基本义务，其行为直接导致了碰撞的发生，是事故发生的主要原因，对自身所受伤害存在较大过错，应承担主要责任。 对于王大爷而言，虽然现行法律没有明确规定行人之间的安全距离。 但在公共空间中，行人应尽到合理注意义务，保持安全距离以维护自身安全。 王大爷作为后方行人，未与前方的刘某保持足以应对突发情况的合理距离，未能及时避让，对事故的发生存在次要过错，需承担部分责任。 后经法官进行多次晓之以情且动之以理的调解，王大爷和刘某达成一致调解，由王大爷向刘某赔偿70000万元促进纠纷的解决。 那么对于这个结果，网友议论纷纷，有人觉得保持安全距离是最起码的社交礼仪，一来系尊重他人，二来保护自己。王大爷跟在刘某太近，进而导致对方转身躲闪不及致损，王大爷应该担责。 但也有人持不同的意见，“明明是刘某突然转身的错，王大爷在后面正常行走又妨碍谁了？照这个结果，难道后车与前车保持着安全距离行驶，前车突然急速倒车撞了后车，后车是不是也要承担没有及时躲避的责任？” 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。
爱国至上
天下之大，无奇不有。