之前生疮留的疤，要算在现在的头上吗？

[暗中观察R]首先，我们要肯定，血管好坏是非常重要的证据，血管有斑块或者一些增厚等，都可以说明你曾经或者正在有一些问题，但是不能绝对说明你现在就肯定有问题。大多数的人，只要看到斑块，哪怕现在的数据是好的，他还是不放心，还是会觉得我这肯定不好，肯定就是不好才会有斑块。但是大多数人，都不是持续检查的，很可能是第一次检查就查出了斑块，这种时候他们就觉得都是现在的问题，还有的人，可能是一直持续检查的，但是之前一直没有，现在产生了，那么他就觉得今年的数据是差的，哪怕今年的数据是好的，这就跟你第十个包子才吃饱，就觉得都是第十个包子的功劳，那么之前的那九个包子都不算了吗？这个逻辑搞不清，就永远无法搞产生问题的真正原因。 [微笑R]有些人，数据可能确实看起来不错的，但是这种时候你如果说你这个数据不错，他就说那我凭什么有斑块？那些数据不好的人怎么没有？所以你说的不错不是真的不错，而是不好，你说的不好也不是真的不好，而是不错。这是强盗逻辑。好与不好，是需要大量的数据去支撑的，就像小而密占比高的人，那是大概率血管有问题的，而低密度高高密度也高的人却是大概率血管都好的。在身体这件事上，身边谁谁数据好也有斑块或者谁谁不好也没有斑块，这样的言论无关紧要也没有必要。大多数普通是根本不会判断好不好的，且你无法溯源。他现在调整到好数据，代表他以前没有问题吗？或者他现在不好，但是人家如果只是今年不好，以前都好的，会比另一个人只是今年好以前都不好的更差吗？逻辑问题，我不明白怎么会有那么多人想不明白。 [害羞R]论文存在的意义就是证明这些大数据的相关性，且除了血脂之外，同型半管氨酸，脂蛋白a，自身抗氧化能力，血糖等都会影响到血管的情况，一律不看，纠结在自己固有的认知里不能自拔，完全不分析你最后一个包子吃饱的时候有没有前面九个包子的功劳。这不是现代受过教育的人应该有的逻辑思维。 [自拍R]再就是经常有同学，只要测出来哪里有箭头，什么都怪这个箭头，哪怕感冒了恨不得都怪它，这都是欲加之罪，身体有很多是相关的没错，但是不代表所有的都是完全相关，只要我哪不舒服，我就要赖这个箭头，这都不可取啊同学们。保持科学的态度和合理的逻辑，你才能找到你的根源，否则剩下的只可能毫无用处原地打转的圈话儿。