这些言之凿凿的历史都不大可信 ◎ ❶ 三皇五帝有多达七种说法，是哪几个人都不确定，只是传说而已。 ❷ 后羿篡夏，寒浞杀后羿，少康中兴，这些都是神话的变相，而夏朝少康以前的历史尤不可信。 ❸ 夏朝到底有多少代帝王，究竟有无其人，也不可确知。 ❹ 夏朝也许没有文字，即使有文字，一定很幼稚而通用不广，这个结论似乎不是很武断。 ❺ 商纣王并不是暴君，毛主席评价他“很有本事，能文能武的人。”《论语》说商纣王是被后世的文人把屎盆子扣到头上的。 ❻ 传说有周文王被商纣王拘于羑里的故事，似乎不甚可信。 ❼ 古公亶父相把族位传给老三季历，老大太伯和老二仲雍主动让贤，逃出走到苏州一带建立了吴国。此说何止是可疑，简直是扯犊子。 ❽ 周厉王也许是一个很有作为的君主。道路以目、国人暴动等把他说的很不堪，那是因为彼时正处于王权和霸权交替时期，他要搞专制统治，结果被诸侯国联合做掉了。 ❾ 周宣王号称中兴之主，其实不见得他有多么了不起。史书上记载他失德的事很多，又《国语》称“厉、宣、幽、平而贪天祸”，可见宣王不比厉王好，甚至尚不如厉王的英断也未可知。 ❿ 焚书坑儒焚的主要是方士书和六国史书，坑的主要是方士和极少数说三道四的书生，在文人的笔下这成了秦始皇的十恶不赦之一。毛主席曾经说“劝君少骂秦始皇”。 11 中国真正的封建社会在时间上仅限于周代。
