青岛未保持安全距离这个案子，经调解赔偿7万，有几个问题： 第一，安全距离说法，非常荒唐，以此推理，景区黄金周，全都是遍地7万元，普通人将无法规避法律风险，法律预防效果，无复存在。 第二，调解可以想象恩威并施，当事人无奈被同意调解，此案后，增加以此碰瓷方法，与碰车相比，碰瓷成本大为降低。 第三，以往案例有驳回原告的案例，可借鉴，主要看当事人是否有过错，安全距离，并非过错。北京西站一女子被行李箱绊倒去世，法院驳回家属索赔要求。 第四，建议此案重新审视，依法处理，爆照逆行打人案的经验教训方法，重新审理此案，勇于纠错。
案例：
#被行李箱绊倒去世家属索赔被驳回#去年3月8日，在北京西站北广场二层进站口，王女士在闸机处逆行，被刘女士的行李箱绊倒，经过15天的治疗，王女士不幸离世。王女士的家属认为刘女士有重大过错，起诉索赔62万余元。丰台法院9月29日对本案作出一审判决，驳回了王女士家属的全部诉讼请求。
评论列表
猜你喜欢
【203评论】【53点赞】
【51评论】【9点赞】
【11评论】【1点赞】
【6评论】【2点赞】
【2评论】【2点赞】
【25评论】【6点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
泉水叮咚
这案子没法重新审理，因为根本不是法院判决的，而是在法院调解（施压）下双方达成的协议。
浪客剑心 回复 05-10 10:18
是的！这个案子恶心就恶心在这！法院这是在甩锅！q
洛伦兹力做功酶 回复 05-10 17:01
是既要又要，既要撇开责任又要给原告争取好处，不用说了，老太太肯定不是我们普通人家老太太
用户10xxx70
以前碰瓷汽车的人不要再郁闷了，这几年大家车上都装了行车记录仪，碰不了瓷了，现在青岛法官给开创了一个新的碰瓷的方式，以后可以放心碰人了，突然走到行人前面跌倒，就可以讹到7万元那可是抵得上几百次碰瓷汽车，而且不需冒很大危险就能碰瓷成功。