成飞一年仅盈利13亿，还不如洛马一个季度，有人就疑惑了，为什么有这么大的差距？实

成飞一年仅盈利13亿，还不如洛马一个季度，有人就疑惑了，为什么有这么大的差距？实话实说，洛马是一个纯粹的商业公司，而成飞则是军工，有报价限价，能赚这么多很不错了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！成飞2023年749.68亿营收中，每赚100元只有3.2元能装进利润口袋。这个数字放在消费电子行业连代工厂都不如，却是中国军工数十年来的常态。军代表审价时的操作堪称工业界的"庖丁解牛"，从钛合金铆钉到隐身涂料，每个零件的成本都要对照采购发票，连螺丝刀的折旧费都按小时计算。这种近乎苛刻的成本核算，让卖装备的定价利润率被死死卡在5%红线，相比之下F-35单架1.5亿美元的售价里，洛马能切走34%的纯利润蛋糕。美国五大军火商在华尔街敲钟时，成飞正在为新型无人机首飞倒贴研发费。2023年成飞管理费率压到1.86%，研发投入却始终维持在营收的1.4%。这种"勒紧裤带搞创新"的生存哲学，让翼龙无人机在国际市场杀出血路，却也让企业账本常年游走在盈亏边缘。反观洛马，去年光游说国会就花了1500万美元，公司股价涨幅是军工投入的三倍。军品审价机制才是真正的利润黑洞。从特种钢材采购到风洞试验工时，每个环节都要接受军代表的"显微镜式"核查。有工程师调侃，给战斗机喷隐身涂料的毛刷损耗都要精确到毫米级报价。这种严苛制度下，成飞去年747亿航空产品营收，硬是被7.4%的毛利率削得只剩55亿毛利。更绝的是价格追溯机制——哪怕五年前交付的战机，只要审计发现某颗螺丝钉报价高过市场价，企业就得把差价连本带利吐出来。国际市场的欢迎程度也不一样。洛马手握78国订单吃着军火红利，成飞的翼龙无人机却因"五眼联盟"围堵难以叩开西方市场。这种不对等竞争下，中国军工硬是靠14.4%的净利增速，把隐身涂层良品率做到99.7%，让歼-20年产突破三位数，已经是非常不错了。站在2025年的历史节点回望，13亿净利润既是镣铐也是勋章。当洛马为股东分红焦头烂额时，成飞车间的老师傅们正在攻关六代机的陶瓷基复合材料。这种战略定力的代价，或许就是财报上那个"寒酸"的数字——但它撑起的，是一个大国挺直的钢铁脊梁。军工迷们怎么看这场没有硝烟的利润战争？如果开放军火出口，成飞能否再造十个洛马？