近日，青岛“人撞人”案甚嚣尘上，舆论哗然一边倒有望逆转！南方都市报一篇好文“什么

近日，青岛“人撞人”案甚嚣尘上，舆论哗然一边倒有望逆转！南方都市报一篇好文“什么叫行人安全距离？司法不能强人所难”让大众心里透亮不再堵得慌！网友：不能谁受伤谁有理！被撞男子赔钱7万太冤！要用法律说话，别再提舆论“裹胁”！正如南方都市报文中指出：“按照民法典过错责任原则，行为主观过错是其承担民事责任的基本条件！是法律范畴内最基本的归责路径！“无错不担责”！作为在后行进人不仅无法预料，也无法被苛求躲避！”显然女子突然毫无征兆转身是任何人都无法预判无法规避的事实！网友也认为男子主观和客观行为上都是没有过错！文章还称：在个案释法过程中，司法人员被认为疑引用道路交通法中的“车辆安全距离”概念，如真照此办理，是否也需要禁止逆行、禁止原地调头的标准来约来前面的行人？文章进一步指出：法官遵照法规办案，法律并未赋予司法人员创设法律、延伸扩大解释法律的权限，道路交通安全法的“车辆安全距离”概念，不能也无法“移植”在行人身上！该文还提到对法院“多次调解”直至达成一致的看法：“调解应该尊重和保障当事双方在平等协商基础上自愿达成的权利，在调解过程中，哪怕再协商一致的和解，不能存在违反法律规定的内容，现行法律对“行人安全距离”并无明文规定，就无法凭空增加无过错方的责任！”文章最后指出，司法正义不是“按闹分配”“谁受伤谁有理”！司法调解并不是为了调解百调解，法更不能强人所难！并犀利指出调解和稀泥的方法无疑是公众忧虑的原因！“作为普法节目的典型案例，有了司法机关、司法人员的背书，对普通社会公众的行为具有超出个案的指引作用！不能因为司法说理的不足让公众朴素的正义观受损！”南方都市报的一篇精彩好文！网友直呼：让公众看到曙光！男子不应担责！一分不能掏！希望法律彰显公平正义！案件会有望逆转了吧！小伙伴们！对此你怎么看？无不良引导倡导社会正能量网图侵删！