青岛电视电是否真傻? 原本无人知晓的‘老人转身被撞案’,早已调解完毕水落石出,青

喻宁侃社会 2025-05-10 13:31:49

青岛电视电是否真傻? 原本无人知晓的‘老人转身被撞案’,早已调解完毕水落石出,青岛电视台《法治青岛》栏目这个时候把它公布于众,本意是想警告人们,走路时二人相撞,责任如何承担?不想自己捅了马蜂窝。典型的和稀泥式的案例!不论是非,为了安抚摔倒人,硬硬地从安了个”安全距离”噱头来”合法”敲诈无过之人。玩弄法律,玩弄道德!稀奇古怪的理由,变相立新规矩,易造成社会的混乱。试问,走路的安全距离是多少?谁来定?如此,如何区别故意碰瓷与不小心意外碰的?

1 阅读:24665

评论列表

用户53xxx85

用户53xxx85

292
2025-05-10 17:59

他们以为是好事,觉得应该大肆宣扬。

逗你玩 回复 05-10 19:41
估计都是吃青岛大虾长大的

跑不动的老兔子 回复 逗你玩 05-10 21:53
并且还是变质的吃多了

泉水叮咚

泉水叮咚

180
2025-05-10 18:12

我觉得青岛电视台是故意把案件挂出来的,是所谓的高级黑。

天禄 回复 05-11 13:09
按视频撞人的应该主责而不是次责了,这么长距离,我转个身等人撞还负主责,也不合理呀

霹雳雷龙f 回复 05-11 14:28
大妈是突然转身(90度)[滑稽笑][滑稽笑]但法院表述确实有问题。

wangjyyh

wangjyyh

154
2025-05-10 16:49

电视台也是一群关系户

78rt 回复 05-11 12:58
移花接木

混沌不明 回复 05-11 06:21
电视台那种地方不是关系户能进去吗?

在烈火中永生

在烈火中永生

136
2025-05-10 18:02

电视台: 我就是看不过去这种行为,这曝光力度够不?

用户11xxx68

用户11xxx68

128
2025-05-10 18:35

为青岛电视台点赞!

用户10xxx64

用户10xxx64

97
2025-05-10 17:00

[静静吃瓜]青岛大虾,现在又来碰瓷新方式!

感谢有你

感谢有你

95
2025-05-10 20:47

法官应被开除公职,讹人老太应该取消社保,并判刑三年

零部件 回复 I 推荐浏览 05-11 20:32
调解的

I 推荐浏览 回复 05-11 13:28
如果前面人没有突然转身往回走,而且站住没动,后面的人撞上来的,那为什么后面的人只承担30%的责任?那后面人应该是主责啊

无理由

无理由

74
2025-05-10 18:54

青岛这俩字,已经臭了

80166

80166

73
2025-05-10 18:33

青岛,南京,山西大同

用户15xxx49

用户15xxx49

71
2025-05-10 18:18

是主持人看不下去了,故意搬出来的!

邱新华

邱新华

62
2025-05-10 19:43

以后不敢去青岛了,现在那边给退休老人重新找到活了

水心兰石

水心兰石

58
2025-05-10 20:47

本来想吹嘘一下,捞点资本的,没想到却炸了锅,说明那地方的三观有点问题

123 回复 05-11 12:22
应该是电视台都觉得这个判罚不合理,然后搬上来让全国人民看清楚这个法官如何判案的

舍得

舍得

57
2025-05-10 17:47

行人安全距离,2025新司法词语,记录史册

用户10xxx70

用户10xxx70

54
2025-05-10 20:25

以前碰瓷汽车的人不要再郁闷了,这几年大家车上都装了行车记录仪,碰不了瓷了,现在青岛法官给开创了一个新的碰瓷方式,以后可以放心碰人了,突然走到行人前面跌倒,就可以讹到7万元那可是抵得上几百次碰瓷汽车,而且不需冒很大危险就能碰瓷成功。

用户10xxx45 回复 用户10xxx99 05-11 13:26
我只说一点,美国的舆论部队天天在中国网上搜索蛛丝马迹,一有能做文章的就不余遗力。某些时候来说确实有用,反映了社会问题,但是我只能说大部分都是添油加醋想激化社会矛盾的。

用户10xxx99 回复 05-11 10:25
照那个视频来讲的话,是后方女子撞人,应该全责,何以让摔倒的自己负了主责?

星风365

星风365

46
2025-05-10 19:11

法的人制定的,但是他是少数人制定的。所以说,有些东西他合法但是不合理。个人认为,先应该合情合理然后才是合法。情理就是道德体现,法律是道德的底线,而不应该凌驾于道德。

髅豳 回复 05-10 21:26
但问题是"安全距离"是行驶机动车的交通法

青山精神病院研究员 回复 髅豳 05-10 21:32
交通法也是掉头全责

黑暗的等待

黑暗的等待

39
2025-05-10 17:01

去年不是有个巴掌多少钱

用户10xxx99 回复 05-11 10:26
好像是行政拘留10天,罚款一千,我滴妈呀,这罚款力度前所未有的重

前辈

前辈

39
2025-05-10 19:50

实在不明白怎么会这么多奇葩判决

用户11xxx85

用户11xxx85

38
2025-05-10 19:53

打耳光那个事也是青岛吧?呵呵

我的眼里不揉沙

我的眼里不揉沙

37
2025-05-10 19:51

这是给走路玩手机,打电话的人提个醒!!!走路就走路别三心二意,小心吃官司[并不简单]

水晨 回复 05-10 23:18
你看看视频

千年隼 回复 05-11 08:14
你看见了?

请叫我二哥

请叫我二哥

31
2025-05-10 19:13

法治青岛,丢人现眼

iscking

iscking

23
2025-05-10 20:07

这回连南方系的媒体都看不下去了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

牧野

牧野

18
2025-05-10 22:12

太可怕了,只要思维比较正常的人都觉得这判法奇葩,竟然被做为普法宣传,真令人匪夷所思,难道那法院就这种水平?

吃瓜子 回复 05-11 01:33
如果是这样的话,那就是追尾事故,又何来安全距离一说?

生是辛多雷的精灵死是女王的鬼 回复 05-11 07:40
现在的问题是案件本事问题吗?是法官那句行人保持安全距离。。那安全距离是多少?呵山东人的思维果然奇葩

贫僧法号光天

贫僧法号光天

17
2025-05-10 18:45

说明他们把这种恶心事认为正确的价值观

用户34xxx61

用户34xxx61

13
2025-05-10 18:49

这是普法栏目,避免去青岛旅游的人违法了还不自知

凤翔墟

凤翔墟

13
2025-05-10 20:34

七万不是七元

星风365

星风365

12
2025-05-10 19:13

法是人制定的,但是他是少数人制定的,也不能代表制定法律的人就完全是对的。所以说,有些东西他合法但是不合情理。个人认为,先应该合情合理然后才是合法。情理就是道德体现,法律是道德的底线,而不应该凌驾于道德。

有点坏 回复 05-10 20:28
陈院长的话含金量还在不断上升

用户14xxx98

用户14xxx98

9
2025-05-10 20:33

这个法官疑似违反宪法。该判决应该无效!

用户10xxx05

用户10xxx05

9
2025-05-10 20:51

很好奇这两个人如果能反过来会怎么样?假如掉头的是一个年轻人,把执行的老人家给撞倒了。会不会不用赔啊?或者掉头了,是个年轻人撞了一下老人家,自己摔倒了老人家没事

鲁槐

鲁槐

9
2025-05-10 22:28

光屁股拉磨

碳基生物

碳基生物

8
2025-05-10 22:33

法院是把是解决了,但舆论如果一直发酵,处理这个事的法官会有麻烦,开了一个恶劣的先例。

用户10xxx36

用户10xxx36

8
2025-05-10 23:50

青岛是越来越出名了!!!

LMLLML

LMLLML

8
2025-05-10 20:48

电视台是负责宣传的,不负责定论性质,懂么?法院管不着电视台播出

兜兜里有糖

兜兜里有糖

8
2025-05-10 21:50

青岛再下一层,青岛已经火了好几次了!!

琉璃

琉璃

8
2025-05-10 23:42

去看看视频,视频已经放出来了。第一,后面的人是年轻的女性,第二,两人相聚5 6米的时候,老人已经停下脚步了,第三,后面的女人光去看右边了,确实是没注意到老人,直接就撞上去了。

用户13xxx89 回复 罗克 05-11 17:00
移花接木,用Al合成

罗克 回复 05-11 12:11
视频上是女的。怎么采访法官说是男的。是一个案件的视频吗?

阁老

阁老

7
2025-05-10 20:28

智商的确有问题

用户14xxx64

用户14xxx64

7
2025-05-10 21:10

青岛变轻🦅

用户10xxx96

用户10xxx96

7
2025-05-10 21:52

本想表扬韩庭长、没想到捅了马蜂窝、青岛中级人民法院是不是出来评判一下韩庭长对错

爱吃萝丝

爱吃萝丝

7
2025-05-10 23:58

有人说,进了篮球场,生死自负,因为球场有一定危险,进去了就说明你愿意承担风险。那么同理,上马路是不是也生死自负?除非他人恶心伤害你

步步高升

步步高升

7
2025-05-10 22:06

噢,你谈到了“造成社会混乱”。呃,我想问一下,你是说那种法官吗?呃,那种?

了了liaoliao

了了liaoliao

6
2025-05-10 18:47

东北那边也有个类似案件,

千里使者

千里使者

6
2025-05-10 21:02

我从这个判决中好像发现个大商机![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

兜兜里有糖 回复 05-10 21:53
以后去青岛旅游,人挤人怎么办???是不是法官大人要安排人手告诉大家搞出来安全距离??

Eric Guo

Eric Guo

6
2025-05-10 23:37

有个青岛中医侯静案,大家有兴趣可以看看

王家园林

王家园林

6
2025-05-11 00:15

老太本想去碰磁,没想到会伤太严重了,以为会损失惨重,还好有法官帮忙,总算没有亏完

十年河东

十年河东

6
2025-05-10 23:42

就是拍法制栏目的制作方不懂法,搞电视台的都是学新闻学摄影的,没人有法律知识,一堆屎还当成一朵花播出了。

沧海一滴水

沧海一滴水

6
2025-05-10 21:13

以后出门走路离前面人至少保持10米以上,不让后面人离自己10米,避免被讹钱,我的娘呀,这怎么还敢出门呀!可愁死我了

山谷

山谷

6
2025-05-10 22:27

天良丧尽!毫无底线的调解

用户12xxx66

用户12xxx66

5
2025-05-10 20:30

追责才能治理

用户10xxx94

用户10xxx94

5
2025-05-11 00:19

这家法院在青岛那个区的,我要去青岛那个区,去公园里坐坐,等蚊子咬我了保留证据,然后到法院去起诉园林部门,你们公园有蚊子咬我,要求园林部门赔偿。一个包100块。

枫叶

枫叶

5
2025-05-10 20:54

一个人从会走路起就知道不能相撞!除非他看不见!看不见的何谈走路

用户10xxx04

用户10xxx04

5
2025-05-10 20:54

这个玩法是玩不下去的,是法官傻还是其他原因,这明显是解释不下去的,可以看一下公共交通排队或通行,这样的搞法明显是执行不下去的,典型的不知民间疾苦。

潇湘夜雨L

潇湘夜雨L

5
2025-05-10 21:11

电视台:怪我咯?这已经是我看得最顺眼的判决了[捂脸哭]!其它更奇葩的判决我都不好意思放出来

勇往直前

勇往直前

5
2025-05-11 00:01

安全距离2025年流行的好词啊!就是这距离已多少为正确和安全的哪?

瓜瓜

瓜瓜

4
2025-05-10 21:39

这撞人大妈是啥背景啊,能让法院多次调解,硬让被撞人赔钱?

罗马迪克

罗马迪克

4
2025-05-10 23:49

这种最多算意外,当事人自己去报人身意外险。

Eric Guo

Eric Guo

4
2025-05-10 23:33

可以团队配合,前后两人通电话,当后面的人发现有路人离前面同伙很近了,马上通知转身,然后倒地,这不钱就赚到了嘛

夜尘封的记忆

夜尘封的记忆

4
2025-05-11 05:57

受害者被罚,是因为伤人者受伤了[捂脸哭]

天空游泳的鱼

天空游泳的鱼

4
2025-05-10 23:34

是不是还有一个a打b,b躲闪,a打空滑倒受伤了,结果法院判b赔钱给a,理由是b应该预见自己的躲闪会令a受伤

心随你动

心随你动

4
2025-05-10 18:57

这几年青岛出名

用户10xxx30

用户10xxx30

4
2025-05-11 00:09

从此离老人30米,30米算安全距离了吧?

无心

无心

4
2025-05-10 23:33

到底谁撞谁……,净整车轱辘事儿。开始说前面停下转身、后面撞上,这明显后面责任。

用户96xxx62 回复 05-11 05:01
是老人停下了以后,过了一会儿,几秒后,一个女的撞了上去,那个女的正往右看,没看到老人。

㒰㚎 回复 用户96xxx62 05-11 08:37
不是男的吗?怎么又变女的了?

1886

1886

4
2025-05-10 20:43

只要说 安全距离 只说是临时工说的,属误传就没事了。

用户14xxx70

用户14xxx70

4
2025-05-11 02:22

前面的做法是懒,接下来鼓吹是蠢,根本的原因是坏

用户14xxx14

用户14xxx14

4
2025-05-10 20:27

山东法官威武,

用户10xxx97

用户10xxx97

4
2025-05-11 12:28

5米这安全距离

杨逸洲

杨逸洲

4
2025-05-10 23:04

感谢青岛电视台,让我以后出门带上摄像头记录仪。

九州上人

九州上人

3
2025-05-11 01:12

黄海鱼虾不新鲜

随缘

随缘

3
2025-05-11 18:24

青岛啤酒渴多了才敢出来乱播。

快乐星球P8

快乐星球P8

3
2025-05-10 22:06

继续整活,只要矛盾够多,有些事大家就想不起来

天空游泳的鱼

天空游泳的鱼

3
2025-05-10 23:21

难道播放这个案例这个不是阳谋?

远浪

远浪

3
2025-05-11 04:42

青岛大虾

快跑

快跑

3
2025-05-11 03:13

怎么不把去年逆行路虎女爆发退役军人的事件拿出来解读一下呢?

用户96xxx60

用户96xxx60

3
2025-05-10 23:00

玩弄法律,玩弄道德,这话说的不错

风暖远方

风暖远方

3
2025-05-10 20:50

电视台的节目审核机制和流程出现问题了。

未完待续

未完待续

3
2025-05-10 20:51

我是支持法官的,虽然现在取了个名字叫安全距离,但实际上在日常走路时,我们的潜意识里一定会有一个安全界线,这个界线包括了距离,速度,步幅大小,手臂摆动等等,下意识中,我们会去避免撞人或被撞,这个意识的控制线,就是安全距离!说直白点,后面有人叫你名字,你停步,转身,然后眼一黑,被一个大汉撞飞,受伤花了18万,最后他只赔了你7万,你就代入感受下吧!

稳准

稳准

3
2025-05-11 07:05

已经真相了,是普法人员文字水平有问题,没有表述清楚,法院把视频都发出来了

用户10xxx99 回复 05-11 10:30
那么请问你看的那个动图,怎么解释安全距离的问题,还有,为何在这张模糊不清的图中,受伤者被动撞倒受伤却要负主责,撞人者只负了次责赔偿一小部分?

秋景

秋景

3
2025-05-11 03:14

问题是车撞的我迷糊了四年啊,为此我被老公提出离婚,因为家里太穷,离婚我净身出户,至今我无家可归,天啊,有天理吗?

A-橡胶制品

A-橡胶制品

3
2025-05-11 18:33

按这视频,按这情形,得担主责,赔7万有点少,也是有问题的吧?

我是我m

我是我m

3
2025-05-11 00:55

今天刚看到一个监控视频,说是这个案件的,老人基本没动,被撞到了,单看视频判的没问题,老人没动被撞道了确实该赔

用户11xxx96

用户11xxx96

3
2025-05-10 21:55

这是青岛奇葩之事!

深呼吸

深呼吸

3
2025-05-10 21:34

真傻假傻?

用户18xxx75

用户18xxx75

3
2025-05-10 23:43

老太转身等同高速路急刹车,应负全责。

向阳的蔷薇

向阳的蔷薇

3
2025-05-11 05:24

我看了有人放那视频,正面走路,明显前面站着个颤颤巍巍老人,也不晓得咋的,没看见直接走上去把老人撞倒了

如影随形

如影随形

3
2025-05-11 05:38

案件的描述有问题,没能还原视频真相 让大家造成了误解[哭笑不得]

人家山多财多

人家山多财多

3
2025-05-11 06:58

呵呵,青岛电视台:这锅我不背!

爱喝可乐

爱喝可乐

2
2025-05-11 07:52

人家是宣传表功的

用户11xxx47

用户11xxx47

2
2025-05-11 08:28

用户10xxx99 回复 05-11 10:28
那么问题来了,请问这是行人未保持安全距离的问题吗?还有,若是视频这情况,怎么要摔倒受伤的自己承担主责,撞人的只赔7万?

谦谦君子

谦谦君子

2
2025-05-11 13:37

一群傻B。

願望猴哥

願望猴哥

2
2025-05-11 08:21

这个案例已经从法律层面对碰瓷方予以支持。

哈哈哈

哈哈哈

2
2025-05-10 21:17

哈哈哈哈哈哈哈,从事法律工作的人不懂法,还要出来普法,真是丢人现眼

用户11xxx47

用户11xxx47

2
2025-05-11 08:27

看到这个视频是撞人的过错

鲸鱼的饭量

鲸鱼的饭量

2
2025-05-11 01:07

法官判案如此糊涂,他怎么就考上法官了呢?

cindy

cindy

2
2025-05-11 13:16

。。。人家都出视频了,麻烦给看看,盲目黑。。。

豪车521

豪车521

2
2025-05-11 16:50

青岛电视台哪个傻叉负责这个栏目

用户10xxx37

用户10xxx37

2
2025-05-11 10:41

放的视频跟韩大法官表述的完全是两码事。

老赵

老赵

2
2025-05-10 21:34

fa还能信吗,亵渎fa

成天胡说

成天胡说

2
2025-05-11 07:13

网曝自己!

用户81xxx54

用户81xxx54

2
2025-05-11 01:10

碰瓷党高兴坏了!

用户17xxx12

用户17xxx12

2
2025-05-11 00:12

是不是吃了核污染的海鲜

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2025-05-11 06:38

关键是行人安全距离是多少?这的解释清楚了!

谷之风

谷之风

2
2025-05-11 08:10

如果被对面来人相撞怎么判 以后是不是人行道中间也画上双黄线 双向各走两边 迎面相撞 那就看谁逆行了

喻宁侃社会

喻宁侃社会

不要在意不在意你的人。不要考虑不考虑你的人。