防御性走路，这届网友又发明了一个新词。 事情起因是青岛中院发布的一个优秀案例。60岁的刘某和王某两人一前一后走在马路上，刘某一边走一边打着电话，突然，刘某毫无征兆的转身折返，而紧跟其后的王某根本来不及躲闪，两人就这样迎面撞在了一起。 毫无防备的碰撞对于年逾60的刘某来就是骨折以及不菲的治疗费。刘某认为是王某把自己撞倒才造成了骨折，于是就向王某索赔，医药费、护理费、伤残赔偿金等共计18.8万。 经过法院的认真分析，得出结论刘某在前方没有突发情况的状态下，突然转身往回走，对于碰撞的发生存在较大过错，而王某没有保持“安全距离”为次责，经过多次协调，刘某赔偿王某7万，此事才算圆满画上句号。 青岛中院一定是很满意于这个案子的了结，因为他们把此事作为优秀案例宣传。没想到广大人民群众不满意了，以前只听说过开车要保持安全距离的，现在破天荒的被教育“走路要保持安全距离”，真是耸人听闻！ 面对此情此景，痛心疾首却又无能为力的网友只能发明出“防御性走路”，以后走路必须眼观八方耳听六路，时刻防备有老人猝不及防的撞自己一下。 真是人心不古世风日下。
