巴基斯坦“击落6架印度战机”的消息，大概率是假消息。空军作战分布范围很广泛，那有几个小时就能公布的？这完全不符合军事规律，倒是比较符合信息战的规律！ ——就在刚刚，无意中刷到，某美国华人学者、智库首库首席研究员这样某华这样说道 截止目前，该帖子得到五千多点赞，但评论区却几乎清一色认为他替印度洗地或思维老旧等，这着实引人侧目，让人感慨。简单说几句。 1、不客观说，该学者对现代空战的理解仍停留在传统目视确认阶段，未充分认识到以下技术革新…… 快速公布战报已成为现代军事规律的一部分，其背后是传感器技术、通信手段的革命性进步，而非“不符合规律” ——看到这两位大V都支持乌克兰，那么就以乌克兰举例，其在遭遇俄罗斯空袭时，很多时候也是几小时内发布战报的，内容是根据初步统计…… 2、一个明显错误 ——其实，早在5月8日，巴基斯坦在新闻发布会及议会陈述中已然明确击落5架印军战机（而非此前部分信源的6架），这似乎说明这位学者信息是滞后的 3、其言论未提及法国官员的证实、美媒的独立调查，反而聚焦于“信息战”指控，存在预设立场之嫌，或是对中国装备存在刻板印象 4、印度未提供任何反驳证据，却被其似乎视为“正常”，这种双重标准难以服众 5、其实，印巴此次空战作战范围并不那么广泛——仅覆盖克什米尔及旁遮普邦，最远距离达印方空域100公里 6、这么多网友认同他的观点，这可能说明不少网友仍然用老眼光看中国军工、看现代空战。 至于评论区清一色质疑，则说明群众的眼睛是雪亮的。毕竟，眼下，巴方提供的技术证据：数据链逻辑、第三方证实、残骸坐标——已形成初步可信度，而印度未提供任何反证。见图4至6 此外，不排除这可能是信息战或舆论战。就像俄乌战争，尽管大多数国人保持中立或支持俄罗斯，但也有不少基于种种原因支持乌克兰，其中尤其以某岛和在美国的华人居多。 而现在轮到印巴冲突也一样，按常理，大多数国人自然是站巴基斯坦的，但因其他复杂因素影响，一些人选择支持印度也很正常 对此，你怎么看？欢迎留言
微笑的命运
你个傻子，多老套实际战报吧