不喜欢“用力过猛”的文字 我看小说，主要是看文字。好的小说文字，表面像平缓流动

不喜欢“用力过猛”的文字 我看小说，主要是看文字。好的小说文字，表面像平缓流动的河水，但底下或许有暗流涌动。我不喜欢“用力过猛”的文字，看得人一惊一乍的。 这是我读刘玉民的《骚动之秋》后的感受。 这部小说也获了茅盾文学奖，不过是30多年前的获奖作品。小说写的是一对农民企业家父子，在当时，这题材蛮大的，蛮新鲜的，我估计此书获奖，与这个题材有关。 但小说中的人物，有点脸谱化、概念化。小说中的主人公，让我想起天津大邱庄的禹作敏。 我之所以最近买了这本书，就因为便宜，正版的，才12元。不过阅读过程中有好几次想放下，这跟我当年阅读《穆斯林的葬礼》的感觉有点类似。文字太老套了，看到前一句，就能猜到下一句大概是什么。 好的文字，看了上一句，你多半想不到下一句是咋样的。 刘玉民的叙事，明显用力过猛，他喜欢用形容词，喜欢景物描写，还喜欢用惊惊乍乍的口气。他的文字，看过就看过了，没有什么余味。 这也许与我刚读过刘醒龙的《天行者》有关，刘醒龙的文字就很安静，但在克制中可以读出很深的感情。刘玉民做不到这点。 不过，刘玉民很善于讲故事，这有点像叶辛。叶辛的小说，情节推动能力很强，一环一环紧扣着，所以他的小说很适宜改编成影视剧，情节紧凑嘛。但坦率说，叶辛的文字真的很一般。 瞎说说的，小说读完了，说几句读后感而已。 贴字二纸。最近一直在尝试写字时留白多一些，自我感觉是，留白多一点更有味道。