“ 行人保持安全距离”这场闹剧该如何收场？ 山东青岛李沧区人民法院的法官调解了一起行人相撞的案件。 一位老太在路上行走的时候突然转身，与一位正常的行人相撞。 老太倒地受伤骨折，随后，老太把行人起诉到法院，要求赔偿18万8。 法院调取事发地的监控录像后，认为老太无缘无故的转身应该负主要责任。 行人没有和老太保持安全距离，负次要责任，最终，在法官多次耐心的调解下，行人赔偿了7万。 这就是“行人保持安全距离”事件的来龙去脉，这起案件还被搬上了普法节目。 相信大家都知道，开车上路要保持安全距离，行人要保持安全距离真的是闻所未闻。 在这起事件当中，几乎所有人都认为行人是没有任何责任的，老太是自己转身撞上了别人，怎么能把责任推到别人头上呢。 另外，对于法官所说的行人没有保持安全距离，引发了全网的质疑，也引发了律师们的质疑。 要知道，这样的事情对社会风气影响真的是太大了，一个无辜的行人最终被迫无奈赔了老太7万。 而这起案件还作为普法案件搬上电视台，这会造成多大的影响？估计连那些恶意碰瓷的人都没有想到。 如今，全网都在讨论行人保持安全距离这个话题，行人保持安全距离，这个话题也冲上了热搜。 现在全网都是关于行人保持安全距离的AI视频，这场闹剧该如何结束呢？ 个人有个小提议，第一，负责调解这起事件的法官向行人公开道歉，并且在全网发布道歉视频。 第二，老太也必须向无辜的行人道歉，另外，把7万赔偿还给行人。 第三，应该赔偿这位无辜的行人因为这起事件所造成的经济损失和精神损失。 大家觉得，这个建议可行吗？
