青岛行人相撞案真相公布了！ 原因是法官表述不清楚，造成误解！法院也道歉了！但是作为普法节目，应该以事实为依据，客观真实还原事件经过，为什么这个法官的表述会偏离事实如此之多？ 例如： 1、普法节目里提到王某和刘某是在人行道上行走，但是视频里却很明显是行车道。 2、普法节目里示意图画的是两位男性，但事件当事人双方都为女性。 3、普法节目里称是被撞大妈突然转身，但真实情况是大妈已经停下来接电话了。 4、普法节目里称是大妈与迎面而来的王某撞到一起，但真实情况是王某走路东张西望没有看到前面的大妈。 一个严肃的普法节目却乱说一通，和公布的真相视频一对比，简直成了儿戏！给社会造成了极大的负面影响！看了真相视频，许多网友也说道判得没毛病！但是这个普法节目里的法官业务能力让人堪忧啊！
评论列表
猜你喜欢
【22评论】【3点赞】
【108评论】【29点赞】
【89评论】【18点赞】
【177评论】【33点赞】
【47评论】【18点赞】
【145评论】【49点赞】
【15评论】【4点赞】
【14评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户42xxx81
开始是老头，现在是小伙子，网上炸开了又说是小年轻，，这男人命中注定要陪钱啊
森林木
别洗了。不论事件真象如何，只要出＂行人安全距离＂的概念，就是耻辱。这个概念将合＂非法讨薪＂、＂付钱上班＂等等永载史册。