行人相撞赔7万这事,果然大反转,法院公布现场监控,看完之后估计很多人都沉默了

钦明评历史 2025-05-10 23:47:19

行人相撞赔 7 万这事,果然大反转,法院公布现场监控,看完之后估计很多人都沉默了,被告确实有责任,老人转身回头不假,但站在原地根本没动,被告是行进中撞上去的,估计也没看路,肯定要赔偿,只是赔多赔少的问题。 法院判决没问题,但对案件的表述有问题,造成了网友重大误解,导致被舆论批评,甚至让司法受到质疑,太不应该了。干嘛不早点公布视频呢?看了视频就一清二楚了,哪还会有那么多事? 这对法院也是一个教训。

0 阅读:517

评论列表

用户10xxx36

用户10xxx36

9
2025-05-11 04:36

换个视频很简单,男人变成了女性

老猛了

老猛了

6
2025-05-11 07:29

洗吧,多洗洗,洗洗更健康

帅到被罚款

帅到被罚款

3
2025-05-11 01:09

视频呢

船长

船长

3
2025-05-11 10:20

诚不欺我 家有一老,如有一宝,明天带俺老奶 太奶上街,躺平发财!

肥佬

肥佬

2
2025-05-11 10:38

错了就要认!!不是乱发个视频就可以洗白的!!!

沾沾得小兔子

沾沾得小兔子

2
2025-05-11 09:56

这样的视频,判被告7成都不怨,怎么就只判6万呢

四眼世界V

四眼世界V

2
2025-05-11 05:56

根本就是两件事

gqssss

gqssss

1
2025-05-11 09:23

当事人发个声就知真假了

牙牙

牙牙

1
2025-05-11 08:24

“突然掉头往回走”。。。呵呵

依然爱弓箭

依然爱弓箭

1
2025-05-11 10:01

笑死了,洗地都这么不专业,时间 地点 人物全部跟调解对不上

开遍天下无敌手

开遍天下无敌手

2025-05-11 11:01

法院大庭广众之下给普通人普法的案例,表述的居然跟视频完全不符?是法官没有再看一遍录像而只是官僚化走过场说两句?还是法官早已学法学成书呆子说着违背普世价值观的话自己却以为没毛病?又或者视频根本货不对版?

猜你喜欢

钦明评历史

钦明评历史

感谢大家的关注