近日，深圳市中级人民法院发布的一则破产清算申请公告，将一对退休夫妻的财务困境推至公众视野，引发广泛关注与讨论。 这对夫妻中，63岁的刘某与62岁的牛某，目前月收入合计约1.2万元。然而，他们申报的共同债务却高达约1.26亿元。从资产情况来看，妻子牛某名下有深圳市外房产2套，估价合计440万元；丈夫刘某名下有深圳市外商铺4套、车辆1台，估价1.6万元，两人银行存款余额合计6.49万元。资产与负债之间的巨大差距，令人咋舌。 据悉，早年间二人通过服装外贸生意积累了一定财富。2008年前后，他们抓住房地产商机，购置多处商铺与住宅。但2018年成为转折点，租户撤场、民间借贷高额利息等因素，使他们资金链断裂。到2023年，每月需偿还债务利息高达15万元，远超退休金收入，最终资不抵债申请破产。 此案件是《深圳经济特区个人破产条例》实施以来，首例合并审理的夫妻交叉破产案。法院采用“分别申请、合并清算”方式，保障债权人公平受偿权，同时甄别债务性质，区分夫妻共同经营性债务、个人消费性负债等。目前，法院已立案审查，正通过全国企业破产重整案件信息网，对127位债权人开展线上债权申报审核。 该事件引发社会各界对退休群体资产配置风险和民间借贷风险的关注与反思。有专家指出，许多老年人过度依赖房产，忽视市场波动，高杠杆模式下风险巨大。同时，老年人风险识别能力弱，易成为民间借贷陷阱目标。这不仅为个人破产制度的实践提出新课题，也为金融机构和老年人敲响了风险警钟，如何在保护债务人权益与防范恶意逃债间平衡，成为亟待解决的问题。
