明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……
那是因为，自 2017 年联合国安理会通过第 2371 号决议以来，朝鲜的矿产、海产品出口被全面禁止，电力相关设备的进口也受到严格限制。中国作为联合国成员国，必须遵守这些制裁规定。
要是直接向朝鲜出口电力，很可能被国际社会视为违反制裁，甚至引发美西方的联合施压。
毕竟之前美韩等数十国就曾联名要求中国阻止朝鲜利用中国领海走私石油，这种压力咱们可不能忽视。
而且，朝鲜的支付能力和经济结构也是个大问题。朝鲜实行计划经济，外汇储备极其有限，且受制裁影响，很难通过正常贸易渠道支付电力进口费用。
就算中国愿意送电，朝鲜也拿不出足够的外汇来买单。反观越南，2023 年吸引外资超过 380 亿美元，工业园区遍地开花，电力需求激增，不仅能支付电费，还能带来可观的经济收益。这种 “双赢” 局面，显然比和朝鲜合作更划算。
朝鲜的电力基础设施实在不给力。朝鲜的电网大多建于上世纪，设备老化、输电损耗严重，连基本的国内供电都难以保障。就算中国想送电，朝鲜的电网也未必能接得住。
相比之下，越南的电力基础设施虽然也有不足，但近年来在中越合作下，广西向越南输电的项目已经形成规模，技术和管理都更成熟。
还有一个关键因素是地缘政治。朝鲜的核计划一直是国际社会的敏感话题，中国在与其合作时必须格外谨慎，避免被误解为对其核活动的间接支持。
而越南作为东盟重要成员，与中国在 “一带一路” 倡议下的合作更为紧密，送电不仅能巩固双边关系，还能平衡南海问题上的分歧。
不过，这并不意味着中朝在电力领域完全没有合作。中朝曾共同改造鸭绿江上的水丰水电站，提升防洪能力并共享发电量。但这种合作更多是基于共同利益，而非大规模电力出口。
此外，朝鲜近年来也在努力开发太阳能、风能等可再生能源，试图缓解电力短缺，但短期内难以扭转局面。
总的来说，中国不向朝鲜出口电力，既有国际制裁的硬性约束，也有经济收益和地缘政治的现实考量。朝鲜自己把路走窄了，在国际社会的孤立下，连最基本的电力合作都难以开展。
而越南则抓住了机遇，通过开放和合作解决了电力短缺问题。这也给我们提了个醒：在国际博弈中，政策的灵活性和对国际规则的适应能力，往往决定了一个国家的发展空间。
你觉得中国应该如何平衡国际义务和邻国关系？欢迎在评论区留言讨论！
