王翦灭楚，为什么一定向赢政要兵60万？

公元前225年，咸阳宫大殿上演了一场决定中国历史走向的对话。六十岁的王翦跪在嬴政面前，手握虎符，眼神坚定。当嬴政询问伐楚所需兵力时，王翦给出的答案令在场众人震惊：＂臣请兵六十万。＂这个数字让年轻的秦王眉头紧锁。 这一年的秦国并非鼎盛无虞。经过数十年的连年征战，商鞅变法后积累的国力正在快速消耗。频繁的军事动员导致资源透支，长期战争严重冲击农业生产，尉缭的间谍行动更是耗费巨大，秦国财政已经入不敷出。1975年出土的睡虎地秦简中，两名士兵＂黑夫＂和＂惊＂的家书透露了军中的窘迫——信中主旨只有一条：急需钱财救急。 相比之下，少壮派将领李信提出的＂二十万兵力足以灭楚＂方案，更符合嬴政的期望。在成本效益的权衡下，嬴政选择了李信而非经验丰富的王翦。但这个决定很快被证明是一场代价惨重的失误。 初战，李信与蒙恬各率一路，分别攻打平舆与寝丘，表面看来战况顺利。他们攻克了这两座城池，李信更是乘胜追击拿下鄢郢。看似胜券在握之际，变故突生。秦国昌平君在后方郢陈起兵反秦，李信被迫与蒙恬会师于城父，准备西撤。 就在此时，楚国名将项燕抓住战机，率军紧随其后。三日三夜不眠不休的追击战中，项燕一举攻入秦军两个营寨，斩杀七名都尉，秦军损失惨重，仓皇逃窜。二十万大军在未曾真正与楚军主力交战的情况下便遭遇惨败，嬴政的百亿投资打了水漂。 这场失败让嬴政意识到：在灭国级的战争中，成本控制必须让位于风险管控。于是，他再次将目光投向了王翦。当嬴政以平静的语气询问＂现在伐楚，将军以为用几何兵＂时，王翦的回答依然是＂六十万＂。 在这个特殊时刻，年过花甲的王翦作出了一个看似荒诞的举动。他对嬴政说：＂替大王带兵，即使有功劳也终究难以得到封侯赐爵，所以趁着大王特别器重我的时候，我也得及时请求大王赐予园林池苑来给子孙后代置份家产吧。＂听到这番话，秦始皇竟哈哈大笑起来，同意了他的请求。 更令人不解的是，王翦出发后到了函谷关，竟又连续五次派使者回朝请求赐予良田。一名功勋卓著的名将，在国家危急存亡之际，为何如此执着于个人利益？ 回望六十万大军入楚的决定，才能真正理解王翦的战略深度。楚国作为战国七雄中的第一大国，拥有令人望而生畏的地理优势——东西横跨两千余里，南北纵横同样达两千余里。这片广袤的土地不仅意味着丰富的资源，更代表着强大的战略纵深和强悍的动员能力。 王翦对楚国兵力的估算是四十万，这一数字非同小可。面对如此强敌，李信二十万军队的失败便不难理解。李信的战略是逐城攻取，但楚国拥有数百座城池，每攻占一座就需分兵驻守。正如王翦所预见的，这种打法到最后根本无法保证有足够兵力对抗楚军主力。即使每城只留千人，二十万兵力很快就会被消耗殆尽。 带着六十万大军抵达楚国边境后，王翦展现了与李信截然不同的战略风格。《史记·白起王翦列传》记载：＂王翦至，坚壁而守之，不肯战。荆兵数出挑战，终不出。＂面对楚军的反复挑衅，王翦不为所动，专注于休养生息，提升士气。 这场看似消极的对峙持续了整整一年。在此期间，王翦让士兵们洗浴休息，保证充足的饮食供应，亲自与士卒同桌吃饭。他时刻关注军中士气变化，当得知士兵们开始比赛投掷石块和跳远时，王翦知道军心已稳，作战士气充足，才淡淡地说：＂士卒可用矣。＂ 这一策略与王翦在攻打赵国时的手法如出一辙。面对赵国名将李牧时，王翦没有选择硬碰硬的正面对抗，而是通过反间计让赵王撤掉李牧，随后仅用三个月就平定了赵国。这种避实就虚、以智取胜的战法是王翦一贯的作战风格，也是他能在战国四大名将中唯一全身而退的关键。 当楚军最终无法承受持久对峙的消耗，开始向东撤退时，王翦抓住这一战略机遇，下令追击。《史记》记载：＂翦因举兵追之，令壮士击，大破荆军。至蕲南，杀其将军项燕，荆兵遂败走。＂这一决定性胜利后，秦军乘胜追击，迅速占领楚国城邑。 那么，为何王翦在出征前和途中如此执着地向嬴政索要赏赐？这看似贪婪的举动实则暗含深意。王氏父子此前已攻破赵国、燕国和魏国，按照秦国二十级军功爵制，他们早已有资格受封列侯。索赏不是为了证明忠诚，而是为了军心。 睡虎地秦简揭示的财政窘境表明，当时秦军士兵的基本生活都难以保障。通过公开索赏并获得嬴政的正面回应，王翦向全军传递了一个明确信号：国家财政稳健，战后赏赐有保障。同时，这也为嬴政争取了筹措粮饷的宝贵时间。 在军中，王翦不仅与士兵同吃同住，还亲自检查伙食和卫生设施，用实际行动安抚军心。正是这种将个人请求与军队整体利益紧密联系的高明之处，加上对战场形势的精准把握，最终使六十万秦军如蛟龙入海、虎啸深山般席卷楚国，一战而定乾坤。 次年，王翦俘虏楚王负刍，楚国彻底灭亡。与此同时，他的儿子王贲也在北方战场攻灭燕、代，俘获代王嘉和燕王喜。