T-80主战坦克是不是一个没有意义的设计?说句实话吧,T-80坦克就是鸡肋,说是

浮梦若影随形 2025-05-11 18:38:49

T-80主战坦克是不是一个没有意义的设计?说句实话吧,T-80坦克就是鸡肋,说是工业垃圾也不夸张。 苏联人当年为了研究出个能和西方叫板的“高端货”,硬是给T-80塞了个燃气轮机。这东西听起来挺唬人,动力强、启动快,零下几十度也能打火就走,但实际战场上跑不了多远就得找加油站,维修的时候还得专门调技术人员过来,普通士兵根本玩不转。 俄乌战争初期,俄军一堆T-80因为没油趴窝,直接成了乌军的活靶子,这种“移动油桶”的外号可不是白叫的。 和自家兄弟比起来,T-80更是差劲。T-72虽然便宜耐操,但防护和火力差点意思;T-90在T-72基础上升级了装甲和火控,性价比一下子就上来了。可T-80呢?贵得离谱不说,毛病还一堆。 燃气轮机在热带地区直接“中暑”,功率能掉一半,跑起来比乌龟还慢;到了沙漠里,高温直接让发动机罢工,连“猴版”T-72都跑不过。当年苏联想出口T-80,结果一看这娇气样,扭头就买了T-72,气得苏联军工直跳脚。 当然也有人说T-80在俄乌战争后期表现不错,倒车快、启动快,还能抗火箭弹。但这其实是回光返照,俄军自己都承认,T-80的维护成本高得吓人,出勤率还低,远不如T-90省心。 更搞笑的是这坦克的设计理念完全脱离实际——苏联解体后,俄罗斯根本养不起这种“贵族玩具”,只能把大部分T-80封存在仓库里吃灰,现在重启生产线纯属病急乱投医。 说到底,T-80就是苏联军工“技术竞赛”的牺牲品。为了追求纸面数据好看,硬生生把一堆不成熟的技术塞进坦克里,结果成了个中看不中用的花架子。 它既没给苏联带来战略优势,也没在实战中证明自己,反倒是拖累了俄军的后勤,成了战场上的笑柄。这种设计,不是工业垃圾是什么?

0 阅读:89

评论列表

49xxx77

49xxx77

5
2025-05-11 19:06

往前推四十年,所有国家的坦克都追求敏捷,何止一个T80?

浮梦若影随形

浮梦若影随形

浮梦若影随形