中美经贸会谈这周末就在瑞士开锣了，特朗普在推特上放狠话，甩出两个目标：让中方解禁稀土出口，还得对等降关税，他还嚷嚷着80%关税才合理，想给中方下马威。 可中方压根不慌，华春莹早就看透了美方的虚张声势，点破特朗普的底牌压不住中方的底气，这场会谈，中方只当是摸底，美方却憋着劲想翻盘，稀土牌掐得美企嗷嗷叫，特朗普这回能拿出啥真筹码？
就在本周末，中方高层将与美国财长贝森特在瑞士会面，这是特朗普推出“对等关税”政策以来，双方首次针对经贸议题的接触，几个月前，中方宣布对部分中重稀土实施出口管制，作为对美方加征关税的反制措施。 这招立马让美国企业叫苦不迭，不少行业的库存已经快耗尽，生产线都快停摆，稀土作为芯片、电动车电池等高科技产品的关键原料，美国高度依赖进口，而中方手握全球近七成的稀土供应，这张牌打得又准又狠。 美方显然坐不住了，据知情人士透露，这次会谈中，美国团队把解除中方稀土出口限制列为首要目标，为了达到这个目的，美方打算拿降低对华关税当筹码，同时还希望中方也能对等降税，这种算盘打得挺响，但细看却有点异想天开。
关税战是美方先挑起来的，特朗普政府对华商品加征高额关税，试图逼中方让步，可结果却是美国消费者和企业跟着遭殃，现在美方想靠降税换稀土解禁，还顺带要求中方降税，摆明了是想空手套白狼。 特朗普的策略一如既往地高调，就在会谈前两天，他一早就在社交媒体上连发两条帖子，先是要求中方进一步开放市场，接着又放话称对华关税定到80%才合理，至于具体怎么谈，就看贝森特的本事了，这话听着挺唬人，但其实透着几分底气不足。 特朗普当初喊出的125%关税目标，现在连他自己都觉得撑不下去了，美国经济已经被高关税拖得够呛，进口商品价格上涨，通胀压力加剧，企业成本飙升，80%关税与其说是谈判目标，不如说是给中方施压的幌子，同时也给国内民众画个饼，显得他还在强硬。
反观中方，对这场会谈的态度相当低调，中方高层在会谈前只简单重申了原则立场：关税战是美方挑起的，解决问题的第一步得是美方取消不合理关税。至于具体议题，中方压根没多提，连“谈判”这个词都没用，直接定性为一次“接触”，这种表态透露出中方的底气：不急着谈成果，也不怕谈崩，毕竟稀土管制已经让美方尝到苦头，而中方的供应链调整和内需市场足以应对外部压力。 稀土博弈背后，是双方在关税战中的不同处境，美方加征关税的本意是逼中方开放市场、减少贸易逆差，可实际效果却适得其反，美国企业不仅要面对更高的进口成本，还要应对中方反制的精准打击。 稀土出口限制只是中方众多反制措施之一，却直接掐住了美国高科技产业的命脉，相比之下，中方在贸易战中的损失更多是短期阵痛，长期看，国内市场的潜力和产业升级让中方有足够的回旋余地。
特朗普的社交媒体喊话，还暴露了美方谈判策略的另一个特点：制造高预期，美方通过媒体放风，暗示会谈可能带来重大突破，比如稀土问题解决或者关税大幅下调。这种操作一方面是为了安抚国内市场，缓解企业和消费者的焦虑；另一方面是想在会谈前给中方施加舆论压力，逼中方在谈判桌上让步。 可惜，这种套路中方早就见惯了，外交部副部长华春莹日前就点破了美方的底牌：贸易战是美方挑起的，相关政策根本没有可持续性，中方完全有能力应对任何挑战。 华春莹的话不是空话，过去几个月，中方的反制措施已经让美方感受到实实在在的压力。稀土管制让美国企业库存告急，部分行业甚至面临停产风险，高关税也让美国消费者钱包缩水，通胀数据节节攀升。
特朗普愿意坐下来谈降税，本身就说明他扛不住了，美国经济无法长期承受高关税的代价，供应链的脆弱性和国内政治压力都在逼着他调整策略。反过来，中方却越打越稳，稀土牌只是开始，未来还有更多反制手段可以拿出来。 这场会谈的意义，其实远不止稀土或关税本身，更重要的是，它标志着中美在经贸领域的对抗进入了一个新阶段，过去，特朗普靠单边施压和极限博弈，试图快速迫使中方妥协。 但现在，中方已经摸清了美方的节奏，学会了以静制动、以硬碰硬，美方想谈，中方不拒绝，但前提是得拿出诚意，比如先把不合理的关税取消，而不是拿80%关税这种数字游戏来糊弄人。
说到关税问题，80%这个数字本身就挺耐人寻味。特朗普抛出这个目标，表面上是强硬表态，实际上却是在为降税铺路。125%关税喊了几个月，结果美国企业叫苦、消费者抱怨，特朗普自己也知道这路走不通。 80%与其说是谈判底线，不如说是给贝森特留点操作空间，让他在会谈中既能展现强硬，又能为降税找个台阶，可中方显然不吃这一套，既然关税战是美方挑起的，解决问题的第一步就得是美方主动退让，而不是指望中方用稀土或市场开放去换。 会谈的另一个背景，是中美之间严重缺乏互信，特朗普的政策反复无常，今天喊加税，明天谈降税，让中方很难相信美方的诚意。
过去几年，美方在经贸问题上多次出尔反尔，比如对华科技企业制裁、单方面加征关税，都让双方的政治互信降到冰点，这次会谈虽然是双方接触的起点，但要指望一次会面就扭转局面，显然不现实。中方的策略很明确：先谈着，摸清美方的真实意图，同时保持自己的节奏，不被美方的舆论战牵着走。 中美经贸分歧的根源在于双方对全球经济规则的理解不同，美方希望通过关税和制裁，逼迫中方按照美国的规则行事，中方则坚持公平贸易和多边主义，反对任何单边霸凌。 这种结构性矛盾，决定了双方的博弈不可能一蹴而就，这次会谈的意义，更像是为未来的谈判定个调子：双方愿意谈，但得慢慢来。稀土问题、关税水平、市场开放，这些具体议题的解决，都得建立在双方互信的基础上。
眼下，市场对会谈的反应也颇为谨慎，投资者和企业并不指望一次会谈就能带来实质性突破，更多是希望看到中美关系别再恶化，毕竟关税战打到现在，受伤的不只是中美两国的企业，全球供应链和市场信心都跟着遭殃。 中方低调的表态和美方高调的放风，形成了一种微妙的对比，美方急着要成果，中方却稳坐钓鱼台，这种心态上的差异，或许正是双方博弈的关键。 瑞士的这场会谈只是中美经贸博弈的一个新起点，稀土问题让美方感受到了压力，关税战的副作用也在逼特朗普调整策略。但中方的底气和耐心，决定了美方想靠几句话、几次会谈就换来重大让步，基本没戏，未来的路还长，双方得一步步试探、磨合，才能找到真正解决分歧的办法。
