大家可以通过以下照片，直观地对比一下歼10与歼16的对比。在歼16面前，歼10

桃园心事 2025-05-12 10:17:35

大家可以通过以下照片，直观地对比一下歼10与歼16的对比。在歼16面前，歼10就是一个小弟弟，歼16配备了两台改进型国产涡扇-10B发动机，单台推力14.5吨，双发总推力达29吨。歼16最大武器载荷超过8吨，燃油携带量远超歼10，歼16最大航程达4288公里，而歼10C仅有2950公里。印度空军面对歼10CE，就已经一败涂地了，如果他们遇到的是歼16，恐怕要被团灭了。可是中国最先进的并不是歼16，中国还有歼20、歼-35，以及不断露面的六代机。最近看了几篇博主文章，都分析了印度失败的深层次原因，印度还在把英美当做偶像，企图承接英美转移过来的残羹剩饭，而中国的目标是星辰大海！俗话说“求其上者得其中，求其中者得其下，求其下者无所得”，中国早已不把超越英美当做目标，中国的目标是超越自己，反观印度，则依然跪舔英美，所以说印度从一开始就已经必败无疑。这一次印巴冲突，印度大败，对于印度来说不是坏事，因为他们获得了一次自我反思的机会，至于能不能抓住这次机会，就看印度人的造化了！内容来源于网络

0 阅读：16023

过客

2025-05-12 14:50

现代空战战机的性能跟体型大小没有关系，印度的苏30MKI个头可比歼10CE大多了，决定胜负的是作战体系

东风007 回复 05-12 23:48
军演金头盔上，歼10C多次打下歼16。但歼16釆用放风筝来对抗，反过来。歼20与歼10C放出来的数据是0：20。歼16D电战捅下过歼20。

过客回复 05-12 19:48
也不是绝对的，个头大就意味着机头能塞入更多单元的雷达模组，超视距上还是占据优势的，当然这是指同一水平雷达下，如果雷达形成代差，落后的一方再多的模组也没用

江南梧桐

2025-05-12 19:01

载弹量和航程，歼16超过歼10C，但是电子技术和雷达数据链，歼10C远超歼16。歼16只是在已夺取了制空权的情况下，对地攻击。实战已经证明，歼10C有能力夺取制空权。能击落世界顶级阵风的歼10C，战力甚至比歼20都强。因为歼20没有实战经历，是公是母谁也无法预料。

为未为未 回复 05-13 04:50
军盲一样，歼16和歼10C同样氮化镓雷达，歼16机头1.2米，歼10C0.8米，TR组件2000+ 对1300+，歼16雷达探测距离400㎞，歼10C只有240㎞，比空战歼16可以挂载PL17射程400㎞，歼10C只能挂PL15自用版的300㎞，对地歼16炸弹卡车，如果你非要说斗狗那算我没说，歼10C和歼16根本不是一个级别，这些都是公开的数据，不懂可以多学多看，别像个傻子一样

过客回复 05-12 20:24
歼10c是强，但也别吹过了，毕竟气动布局和飞行包线是20年前设计的东西了，就算换装了新的航电和雷达也不可能和歼16对抗的，要知道改装的东西再好也不可能好过量身定做

为未为未

2025-05-13 04:54

好多人军盲一样，歼16和歼10C同样氮化镓雷达，歼16机头1.2米，歼10C0.8米，TR组件2000+ 对1300+，歼16雷达探测距离400㎞，歼10C只有240㎞，比空战歼16可以挂载PL17射程400㎞，歼10C只能挂PL15自用版的300㎞，对地歼16炸弹卡车，如果你非要说斗狗那算我没说，歼10C和歼16根本不是一个级别，这些都是公开的数据，不懂可以多学多看，别像个傻子一样

用户10xxx53 回复 05-13 07:03
钓鱼，再说下去你不就中了

保持昵称的长度很重要 回复 05-13 12:04
你这是想当间谍吗

五毛

2025-05-13 01:47

历史的教训就是人们从没吸取历史的教训

战无不胜

2025-05-12 22:12

能比吗？别的什么不讲，就讲一个是单发，一个是双发，体积不一样！

你跌回复 05-13 14:02
阵风也是双发，但是他和歼10差不多大。

蓝蓝天天

2025-05-13 08:22

J16如果全部用来搞空优设计，J10就只能退役了。中国内部多次模拟显示，J10要想击败J16，必须要进入近斗，利用自身的小体格灵活去攻击J16。这里面的门道很多，首先要骗过J16才能进入近斗，否则在中远距离就被J16猎杀了。只能说，两者都有存在的必要，J10的价格比J16便宜得多，后勤维护与保障也快得多，出勤率就比重型的好。所以J10作为前线战机，是必要的。J16的任务很明显更重，击落一架战机其实对方损失不大的，但轰掉对方的飞机场军火库兵营，这效果就拉满了。J16有更大的载荷，要做的事自然更重。