既然是科学这门课，回答问题不应该更科学吗？ 今天翻看孩子学校发的科学课程知识点总结。 我们小时候没有科学这一门课，科学里面的知识点是穿插在其他课程上的。 比如光的反射和漫射。 小学五年级已经开始学习了。 科学课本上怎么讲的我没有来得及去看，单从发放的科学知识点汇总来看，表达的不是很严谨。 知识点汇总上讲光滑黑板上的字迹看不清楚。我深有体会，小时候在农村上学，我们的黑板上水泥抹平后刷了黑色的漆。时间长了以后，部分漆面脱落，露出光滑的水泥底。坐在教室不同的位置能看到黑板上的内容是不一样的。我就有被强光刺的眼睛疼，字迹一点都看不清的深刻记忆。 后来到了市里求学，才第一次见到毛玻璃黑板，再也没有那种看不清某个区域字迹的经历了。 这次科学知识点汇总上给的解释是，辨别不清黑板和字迹。其实，黑板还是能辨别出来的，字迹那是真辨别不出来。 我搜了一下 AI，给出的答案还是更符合实际。 所以，建议给孩子们编书的，一定要仔细认真，你们说的孩子会信以为真的。科学
