“离大谱！”重庆，高校花75万元采购的防火墙，结果在网上只卖299元，网友质疑其

“离大谱！”重庆，高校花75万元采购的防火墙，结果在网上只卖299元，网友质疑其中标价格不合理，高校回应项目出现违法违规行为，终止采购、重新采购。引发热议。

对此，有网友表示，供应商这是把高校当猪宰！

有网友表示，供应商哪敢这么做，背后一定早已经与高校沟通好，用合法形式掩盖非法目的，结果没想到搞砸了！

还有网友表示， 是谁先爆出来的，太缺德了，就应该等采购完成后再爆料，这样才刺激！

那从法律上该如何看待此事呢？出现这样的事情是不是终止采购、重新采购就行了？

当然不是！

首先，民事欺诈中，行为人往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段针对的是“促成交易”。

诈骗罪中的行为人往往虚构了足以使被害人处分财物的事实，虚构的事实或者隐瞒的真相针对的是“财产”！

如果供应商把高校当傻子，利用信息差，将网络售价只有299元的路由器当作价值75万元的防火墙卖给高校，就不单单是民事欺诈问题，或还涉嫌诈骗。

《刑法》第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而根据相关司法解释的规定，这里的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”分别是指，3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的。

其次、299元的路由器与价值75万元的防火墙功能、性能差异可想而知。

供应商将网络售价只有299元的路由器当作价值75万元的防火墙卖给高校，即便是采购时没有被发现，事后也会被高校发现。之所以还敢这么做，怕是已经打点好高校相关人员，根本不会担心追责问题。

《刑法》第223条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

而如果真是如此，不仅供应商会涉嫌犯罪，涉事高校相关人员也会被追究刑事责任。

这事您怎么看？