河北，男子和朋友吃饭，隔壁桌结账时他们那桌的鸡蛋汤才上桌，后来他们也没有动，就放在桌上，男子和朋友觉得好好的一碗汤如果当作剩菜处理太可惜了，于是经过思想斗争，最后把鸡蛋汤端来喝，而店家的做法，让男子和朋友觉得真香。 据南昌晚报5月10日的报道，男子和朋友相互怂恿对方去拿隔壁桌的那碗鸡蛋汤，可俩人都不好意思去拿。 “他们汤不要了，咱俩喝了吧！”男子望着朋友，希望朋友过去端汤。 “去端吧！别不好意思！”朋友也不好意思，示意男子去端汤。 俩人你看看我，我看看你，都忍不住笑了起来，都想把隔壁桌的这碗鸡蛋汤端来喝，可都不好意思，都在做思想斗争。 可看着好像很有食欲的鸡蛋汤，他们实在是不舍得，于是经过思想斗争，男子把鸡蛋汤端来和朋友一起喝。 原来，男子的隔壁桌点了不少的菜，等他们都吃饱要结账时，桌面上还剩下不少剩菜，店员还端了一碗鸡蛋汤上桌。 店员提醒这桌客人，说他们还有一碗鸡蛋汤。 但这桌客人表示他们已经吃饱了，这碗鸡蛋汤就不要了，店家看着出力，随后他们就离开了。 而他们的对话让男子和朋友听到了，本来他们还想着点一碗汤，看到隔壁桌的这碗鸡蛋汤，他们有了想法。 男子他们看着这碗色香味俱全的鸡蛋汤，觉得隔壁桌不要了，这家店当做剩菜处理实在是太可惜了。 他们就想着是不是要把这碗鸡蛋汤端过来享用，可从来没有做过这样的事情，男子和朋友都觉得有点难为情。 可一想到不用花钱也能吃到鸡蛋汤了，他们是越来越心动，俩人相互说服对方去拿鸡蛋汤，后来男子拗不过朋友，打算去拿鸡蛋汤。 虽然这是顾客不要的鸡蛋汤，但处理权在店家，男子也不敢随便拿来喝，还是问了一下店家。 而店家也很爽快，和男子他们的想法一样，一碗一口没动的鸡蛋汤被当做剩菜处理，确实很可惜，告诉男子他们随便拿去喝。 看到鸡蛋汤还没有汤勺 ，店家还暖心的给他们拿来了汤勺。 男子和朋友那是喝得一个香，最后发布视频，说经过思想斗争还是没有逃过真香定律，零元购一碗鸡蛋汤更香。 有人表示男子他们这么做挺好的，不浪费粮食，物尽其用。 还有的人表示，男子他们干了他们多次想干又没干过的事，为男子他们点赞。 1、这碗鸡蛋汤是顾客不要的，男子他们是否可以随意拿来享用呢？ 顾客不要的菜品属于剩菜，剩菜属于店家的财产，男子未经同意拿走侵犯了店家的物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 店家对店内物品（包括剩菜）享有所有权，即使准备丢弃，在未明确放弃所有权前，男子他们无权把菜品拿走享用。 《民法典》第235条规定： 无权占有他人财产的，权利人有权请求返还原物。 这碗鸡蛋汤顾客不要了，店家会当做剩菜处理，男子他们觉得浪费拿去喝，如果店家不同意他们的行为，店家是可以要求他们把鸡蛋汤拿回，如果已经被男子他们喝了，店家是可以要求男子他们做出相应赔偿。 2、而男子他们虽然很想零元购这碗鸡蛋汤，可他们还是征求了店家的同意，而店家也很爽快，直接送给了他们，店家的做法属于赠予行为。 《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 这表明，赠与合同需要赠与人与受赠人双方的意思表示一致，即赠与人愿意无偿给予，受赠人愿意接受。 男子他们想要免费得这碗鸡蛋汤，而店家也同意，双方构成赠予行为。 3、如果这碗鸡蛋汤出现瑕疵，比如味道不对或者有异物等，店家是否要承担相应的责任呢？ 《民法典》第662条规定：赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。 也就是说，这碗鸡蛋汤属于店家赠送给男子他们的，如果出现瑕疵，而男子他们并没有出现不适，店家是不需要承担责任。 如果吃饭遇上有客人没有动过的菜品，而您又很想吃，您会去要吗？ （来源：南昌晚报—2025.5.10）
