美国为啥决定取消大部分对中国商品的对等关税，贝森特在新闻发布会上是这么解释的。 一是目前的关税水平，导致太平洋两岸的商品流动完全受阻，相当于禁运，美国不希望脱钩。 他的原话是，双方都不希望脱钩，都需要贸易。 这句话也确认了美国承认，双方“可持续、长期和互利的经济和贸易关系的重要性”。 美国承受不住贸易中断带来的冲击。 二是美国还是希望贸易更加平衡，贝森特认为，“双方都致力于实现这一目标。” 这应该是目前还保留一部分关税的原因。 美国媒体特别关心一件事，就是对国防工业至关重要的稀土，结果怎么样，美国这边消息是，中国仍然实施严格管制。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【3点赞】
【329评论】【449点赞】
【1评论】【1点赞】
【5评论】【22点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx66
若美国给中国关税最所有国家最低的，开放稀土出口又如何？（冶炼必须在中国，冶炼后稀土，国内屯一部分，剩下的流出市场价高者得）
己知未知 回复 05-13 07:34
对中国百分30的关税，然后24%暂停三个月，54%的关税，你以为很低吗？
平安是福 回复 05-13 09:47
前提是美国必须取消所有高科技技术产品对中国出口的限制，并停止对台湾武器供应。
用户10xxx66
只要能全世界获得稀土，加工的稀土除了屯积的，卖全世界是没问题。因为彻底封锁，只会逼迫美国不计代价的搞产业链。不要犯美国芯片战略的错误。（只前中美贸易战，短期遏制稀土出口没问题，各国也理解。但绝不可长用滥用的）
用户14xxx35
战略物资肯定要严格管制，这事关国家安全
胜利者 回复 05-13 08:19
你想多了，稀土不是高科技产品，光刻机芯片才是，人家没有是因为冶炼过程环境污染大，脏活累活扔给别人干，就比如澳大利亚出口铁矿石给中国，又从中国进口钢材同样道理